Dilemas atuais do conceito jurídico de personalidade: uma crítica às propostas de subjetivação de animais e de mecanismos de inteligência artificial
Palavras-chave:
Personalidade jurídica, Subjetivação, Animais, Inteligência artificial, Responsabilidade civilResumo
O presente artigo busca desenvolver considerações críticas acerca das atuais propostas relativas à subjetivação ou atribuição de personalidade jurídica a entes não humanos, tais como animais ou mecanismos dotados de inteligência artificial. Para esse propósito, parte-se de alguns pressupostos fundamentais da doutrina clássica sobre a personalidade em sentido jurídico, em particular a constatação de que a personificação de certo ente não se confunde com um incremento de tutela jurídica sobre ele, bem como o entendimento de que a personificação apenas se justifica quando necessária ao cumprimento de finalidades juridicamente relevantes e quando amparada minimamente na realidade social. Ao final, analisa-se, com maior detalhamento, o caso dos mecanismos inteligentes, para se concluir que as propostas de atribuição de personalidade jurídica a eles buscam, na verdade, resolver problemas de outra natureza, a saber: de responsabilidade civil. A todo tempo, as questões são analisadas em cotejo com a tutela da pessoa humana, sobretudo nos aspectos em que as propostas criticadas põem em risco, em alguma medida, a centralidade da dignidade humana como valor máximo do ordenamento constitucional brasileiro.
Downloads
Referências
ALPA, Guido. Manuale di diritto privato. Padova: CEDAM, 2017.
ANDRADE, Manuel de. Teoria geral da relação jurídica, vol. I. Coimbra: Almedina, 1960.
ANDRÉ, Diego Brainer de Souza. O papel da responsabilidade civil na regulação dos riscos: uma análise do chamado risco do desenvolvimento. In: SOUZA, Eduardo Nunes de; SILVA, Rodrigo da Guia (Coord.). Controvérsias atuais em responsabilidade civil: estudos de direito civil-constitucional. São Paulo: Almedina, 2018.
AUBRY, Charles; RAU, Frédéric. Cours de droit civil d’après la méthode de Zachariae, t. 9ème. Paris: Marchal et Godde, 1917.
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Crítica ao personalismo ético da Constituição da República e do Código Civil. Em favor de uma ética biocêntrica. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, vol. 103. São Paulo: USP, jan.-dez./2008.
BARBOSA, Mafalda Miranda. Inteligência artificial, e-persons e direito: desafios e perspectivas. Revista Jurídica Luso-Brasileira, a. 3, n. 6, 2017.
BASTOS, Elísio Augusto Velloso. Direitos para os animais não humanos? Algumas teorias filosóficas a respeito. Revista Brasileira de Direito Animal, n. 2, vol. 13, 2018.
BENJAMIN, Antonio Herman. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, n. 1/2011.
BOBBIO, Norberto. Direitos do homem e sociedade. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004 [1992].
BODIN DE MORAES, Maria Celina. O princípio da dignidade humana. In: BODIN DE MORAES, Maria Celina (Coord.). Princípios do direito civil contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. Risco, solidariedade e responsabilidade objetiva. Revista dos Tribunais, vol. 854. São Paulo: Revista dos Tribunais, dez./2006.
BODIN DE MORAES, Maria Celina; SOUZA, Eduardo Nunes de. Educação e cultura no Brasil: a questão do ensino domiciliar. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 6, n. 2, 2017.
BRYSON, Joanna J.; DIAMANTIS, Mihailis E.; GRANT, Thomas D. Of, For, and By the People: the Legal Lacuna of Synthetic Persons. Artificial Intelligence and Law, vol. 25, 2017.
CALIXTO, Marcelo Junqueira. A responsabilidade civil do fornecedor de produtos pelos riscos de desenvolvimento. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
CAPITANT, Henri. Introduction à l’étude du droit civil: notions générales. Paris: A. Pedone, 1929.
COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de direito comercial. São Paulo: Saraiva, 2002.
CUMMINS, Denise Dellarosa. A History of Thinking. In STERNBERG, R.J.; SMITH, E.E. (Ed.). The Psychology of Human Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
DANAHER, John. The Symbolic-Consequences Argument in the Sex Robot Debate. In: DANAHER, John; MCARTHUR, Neil (Ed.). Robot Sex: Social and Ethical Implications. Cambridge: MIT Press, 2017.
DESCARTES, René. Discours sur la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences. Paris: L. Berthier, 1894 [1637].
DIAS, Edna Cardozo. Os animais como sujeitos de direito. Revista Brasileira de Direito Animal, n. 1, vol. 1, 2006.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil, vol. II. São Paulo: Malheiros, 2003.
DOMAT, Jean. Les loix civiles dans leur ordre naturel, t. I. 2. ed. Paris: 1697.
DONEDA, Danilo Cesar Maganhoto; MENDES, Laura Schertel; SOUZA, Carlos Affonso Pereira de; ANDRADE, Norberto Nuno Gomes de. Considerações iniciais sobre inteligência artificial, ética e autonomia pessoal. Pensar, vol. 23, n. 4. Fortaleza: UNIFOR, out.-dez./2018.
EIDENMÜLLER, Horst. Robots’ Legal Personality. Disponível em: <https://www.law.ox.ac.uk>. Acesso em: 30.3.2020.
EPSTEIN, Richard A. Animals as Objects, or Subjects, of Rights. In: SUNSTEIN, Cass R.; NUSSBAUM, Martha C. (Ed.). Animal Rights: Current Debates and New Directions. New York: Oxford University Press, 2004.
FACHIN, Luiz Edson. Direito civil: sentidos, transformações e fins. Rio de Janeiro: Renovar, 2015.
FERRARA, Francesco. Tratatto di diritto civile italiano, vol. I, parte I. Roma: Athenaeum, 1921.
GARDNER, Howard. Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. New York: Basic Books, 2011 [1983].
GOMES, Orlando. Introdução ao direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
HARARI, Yuval Noah. Sapiens: uma breve história da humanidade. Porto Alegre: L&PM, 2018.
HILDEBRANDT, Mireille. Criminal Liability and 'Smart' Environments. In: DUFF, R. A.; GREEN, Stuart P. (Ed.) Philosophical Foundations of Criminal Law. New York: Oxford University Press, 2011.
HOBBES, Thomas. Computation or Logique. Elements of Philosophy, the First Section, Concerning Body. London: R. & W. Leybourn, 1656.
HOBBES, Thomas. Hobbes’s Leviathan. Reprinted from the Edition of 1651. Oxford: Oxford University Press, 1965.
JHERING, Rudolf von. L’esprit du droit romain. Volume IV. Paris: A. Maresq, 1880.
JOSSERAND, Louis. De la responsabilité du fait des choses inanimées. Paris: A. Rousseau, 1897.
KARBAN, Richard; YANG, Louie H.; EDWARDS, Kyle F. Volatile Communication between Plants that Affects Herbivory: a Meta-Analysis. Ecology Letters, n. 17, 2014.
KONDER, Carlos Nelson. Apontamentos iniciais sobre a contingencialidade dos institutos de direito civil. In: MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo; GUEDES, Gisela Sampaio da Cruz Costa; MEIRELES, Rose Melo Vencelau (Org.). Direito Civil, vol. II. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2015.
LOIOLA, Rita. A inteligência das plantas revelada. Veja, 31.10.2017. Disponível em: <https://veja.abril.com.br/ciencia/a-inteligencia-das-plantas-revelada/>. Acesso em: 30.3.2020.
LOURENÇO, Daniel Braga. As propostas de alteração do estatuto jurídico dos animais em tramitação no congresso nacional brasileiro. Revista Jurídica Luso-Brasileira, a. 2, n. 1, 2016.
MALAURIE, Philippe; AYNÈS, Laurent. Droit des personnes: la protection des mineurs et des majeurs. Paris: LGDJ, 2015.
MAZEAUD, Henri; MAZEAUD, Léon; MAZEAUD, Jean. Leçons de droit civil, t. I, 1er vol. 8. ed. Atual. François Chabas. Paris: Montchrestien, 1986.
MAZEAUD, Henri; MAZEAUD, Léon; MAZEAUD, Jean. Leçons de droit civil, t. I, 2ème vol. 7. ed. Atual. François Chabas. Paris: Montchrestien, 1986.
MIRANDA, F. C. Pontes de. Tratado de direito privado, vol. I. Rio de Janeiro: Borsoi, 1954.
NASH, James A. The Case for Biotic Rights. Yale Journal of International Law, vol. 18, 1993.
NEGRI, Sergio Marcos Carvalho de Ávila. As razões da pessoa jurídica e a expropriação da subjetividade. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 5, n. 2, 2016.
NEVEJANS, Nathalie. European Civil Law Rules in Robotics: Study for the JURI Committee. European Union, 2016.
NOZICK, Robert. Philosophical Explanations. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
O'DONNELL, Erin L.; TALBOT-JONES, Julia. Creating Legal Rights for Rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India. Ecology and Society, vol. 23, n. 1, mar./2018.
PAGALLO, Ugo. Three Roads to Complexity, AI and the Law of Robotics: On Crimes, Contracts and Torts. In: PALMIRANI, Monica; PAGALLO, Ugo; CASANOVAS, Pompeu; SARTOR, Giovanni (Ed.). AI Approaches to the Complexity of Legal Systems. Berlin-Heidelberg: Springer, 2012.
PAGALLO, Ugo. Vital, Sophia and Co.: The Quest for the Legal Personhood of Robots. Information, vol. 9, n. 9, 2018.
PAGE, Henri de. Traité élémentaire de droit civil belge, t. V. Bruxelles: Émile Bruylant, 1941.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil, vol. I. Rio de Janeiro: GEN, 2020.
PERLINGIERI, Pietro. La persona e i suoi diritti: problemi del diritto civile. Napoli: ESI, 2005.
PERLINGIERI, Pietro. Manuale di diritto civile. Napoli: ESI, 2014.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Teoria geral do direito civil. Atual. António Pinto Monteiro e Paulo da Mota Pinto. 4. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2005.
PLANIOL, Marcel; RIPERT, Georges. Traité élémentaire de droit civil, vol. I. Paris: LGDJ, 1928.
PUGLIATTI, Salvatore. Sulla rappresentanza indiretta. Scritti giuridici, vol. III. Milano: Giuffrè, 2010.
REGAN, Tom. A Case for Animal Rights. In: FOX, M.W.; MICKLEY, L.D. (Ed.). Advances in Animal Welfare Science 1986-87. Washington D.C.: The Humane Society of the United States, 1986.
RICHARDS, Neil M.; SMART, William D. How Should the Law Think about Robots? In: CALO, Ryan; FROOMKIN, A. Michael; KERR, Ian (Ed.). Robot Law. Edward Elgar Publishing, 2016.
ROCHFELD, Judith. Les grandes notions du droit privé. Paris: PUF, 2011.
RODOTÀ, Stefano. Dal soggetto alla persona. Napoli: Editoriale Scientifica, 2007.
RODRIGUES JÚNIOR, Otávio Luiz; LEONARDO, Rodrigo Xavier. A autonomia da pessoa jurídica – alteração do art. 49-A do Código Civil. In: MARQUES NETO, Floriano Peixoto; RODRIGUES JÚNIOR, Otávio Luiz; LEONARDO, Rodrigo Xavier (Org.). Comentários à Lei da Liberdade Econômica (Lei 13.874/2019). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
SALEILLES, Raymond. De la personnalité juridique: histoire et théories. Paris: A. Rousseau, 1922.
SALEILLES, Raymond. Les accidents du travail et la responsabilité civile. Paris: A. Rousseau, 1897.
SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Algumas notas sobre a dimensão ecológica da dignidade da pessoa humana e sobre a dignidade da vida em geral. Revista Brasileira de Direito Animal, vol. 2, n. 3, 2007.
SAVIGNY, Friedrich Carl von. Traité de droit romain, t. 2. Paris: Firmin Didot Frères, 1855.
SILVA, Wilson Melo da. Responsabilidade sem culpa. São Paulo: Saraiva, 1974.
SILVESTRE, Gilberto Fachetti; LORENZONI, Isabela Lyrio; HIBNER, Davi Amaral. A tutela jurídica material e processual da senciência animal no ordenamento jurídico brasileiro: análise da legislação e de decisões judiciais. Revista Brasileira de Direito Animal, vol. 13, n. 8, 2018.
SINGER, Peter. Animal Liberation. New York: Avon Books, 1990 [1975].
SOLUM, Lawrence B. Legal Personhood for Artificial Intelligences. North Carolina Law Review, vol. 70, n. 4, 1992.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Nexo causal e culpa na responsabilidade civil: subsídios para uma necessária distinção conceitual. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 7, n. 3, 2018.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Estatuto da Pessoa com Deficiência e aspectos da proteção do deficiente intelectual ou psíquico no direito contratual. In: TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RODRIGUES, Renata de Lima (Org.). Contratos, família e sucessões: diálogos interdisciplinares. Indaiatuba: Foco, 2019.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Função negocial e função social do contrato: subsídios para um estudo comparativo. Revista de Direito Privado, vol. 54. São Paulo: Revista dos Tribunais, abr.-jun./2013.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Lei da Liberdade Econômica e seu desprestígio à autonomia privada no direito contratual brasileiro. Migalhas, 16.4.2020.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Situações jurídicas subjetivas: aspectos controversos. Civilistica.com. Rio de Janeiro: a. 4, n. 1, 2015.
SOUZA, Eduardo Nunes de; SILVA, Rodrigo da Guia. Autonomia, discernimento e vulnerabilidade: estudo sobre as invalidades negociais à luz do novo sistema das incapacidades. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 5, n. 1, 2016.
STONE, Christopher D. Should Trees Have a Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects. Los Altos: William Kaufman, 1974.
TEPEDINO, Gustavo; OLIVA, Milena Donato. Fundamentos do direito civil, vol. I. Rio de Janeiro: GEN, 2020.
TEPEDINO, Gustavo; SILVA, Rodrigo da Guia. Desafios da inteligência artificial em matéria de responsabilidade civil. Revista Brasileira de Direito Civil, vol. 21. Belo Horizonte: Fórum, jul.-set./2019.
TEUBNER, Gunther. Rights of Non-humans? Electronic Agents and Animals as New Actors in Politics and Law. Journal of Law and Society, n. 33, dez./2006.
TOMAZELA, José Maria. Chimpanzé argentina ‘Cecília’ ganha habeas corpus e viverá em Sorocaba. O Estado de São Paulo, 7.11.2016.
TURNER, Jacob. Legal Personality for AI. Robot Rules: Regulating Artificial Intelligence. London: Springer, 2018.
VISINTINI, Giovanna. Trattato breve della responsabilità civile. Padova: CEDAM, 2005.