Reconocimiento en el Derecho societario argentino de los principios de la autonomía de la voluntad, de la actuación de buena fe y en interés de la sociedad, de la veda del abuso de derecho de las mayorías y minorías y de la igualdad de trato y...
Palavras-chave:
Principios generales del derecho, Abuso de derecho, Buena fe, Aplicaciones a las sociedades, Igualdad entre socios, Interese social, Autonomía de la voluntad, El Estado como socioResumo
El Derecho societario no constituye una isla en el mar del ordenamiento jurídico argentino. Los principios generales del derecho -con la fuerza expansiva que les confiere el título preliminar del Codigo Civil y Comercial de la Nacion- invaden e informan toda la dinámica societaria; permitiendo que los diferentes institutos jurídicos regidos por la ley de sociedades 19550, tengan la impronta propia de aquellos. De esta manera, los operadores del derecho tenemos el deber de interpretar y aplicar la normativa societaria de acuerdo a las directivas que emanan de los principios generales del derecho, buscando siempre un equilibrio que permita resolver los diferentes conflictos a la luz de la justica.
Downloads
Referências
ALEGRIA, Hector, “La representación societaria”, R.D.P.C. nº 6, “Representación”, Rubinzal Culzoni, Santa Fe.
ALEGRÍA, Héctor, “El abuso de mayoría y de minoría en las Sociedades Anónimas”, Revista de Derecho Privado y Comunitario, separata Nº 16, ed. Rubinzal- Culzoni, Santa Fe.
BORETTO, Mauricio, “Responsabilidad civil y concursal de los administradores de las sociedades comerciales”. Editorial LexisNexis, Buenos Aires, 2006.
BORETTO, Mauricio, “La persona jurídica”, Colección Código Civil y Comercial de la Nación, ed. EL DERECHO, Bs. As., 2015.
CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo, “Derecho societario, parte general. Los socios. Derechos, obligaciones y responsabilidades”, t. V, Bs. As., ed. Heliasta, 1997.
DOBSON, Juan Ignacio, “El interés social como protección del objeto social” en “Sociedades comerciales”, suplemento especial de la revista La Ley, dirigido por Julio César Rivera, diciembre de 2004. DUPRAT, Diego A. J., “Sociedad por acciones simplificada (SAS)”, en La Ley, Buenos Aires, La Ley, 21/4/2017 (t. 2017-B, p. 979, cita online: AR/DOC/1008/2017)
ETCHEVERRY, Raúl A., “Una visión para identificar y construir el Derecho Comercial y el asociativo del siglo XXI”, L.L. 2002-B.
FARGOSI, Horacio, “Orientaciones en el Derecho Comercial”, Instituto Argentino de Derecho Comercial, ed. Ad-Hoc, Bs. As., 2001. FAVIER DUBOIS, Eduardo M: “La `sociedad por acciones simplificada’ y el sistema societario. Cuatro preguntas y el `miedo a la libertad’”. Cita on line: AR/DOC/1529/2017.
GAGLIARDO, Mariano, VIII Congreso Argentino de Derecho Societario, IV Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa (Rosario, 2001), AUTONOMÍA NEGOCIAL: APLICACIONES DE LA IGUALDAD Y PROPORCIONALIDAD EN LA SOCIEDAD ACCIONARIA.
KEMALMAJER DE CARLUCCI, Aida y BORETTO, Mauricio, “Manual de Derecho Privado”, tomo I, ed. EUDEBA-Rubinzal Culzoni, Bs. As., 2017.
MANOVIL, Rafael, “La SAS y las normas generales de la ley de sociedades, Anticipo de “Anales” - Año LXIII Segunda Época - Número 56, Diciembre de 2018, ACADEMIA NACIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE BUENOS AIRES.
MOLINA SANDOVAL, Carlos “El difícil contorno del interés social”, E.D. 194-998.
RIVERA, Julio C., en “Instituciones de Derecho concursal”, 2da. Edición actualizada, t. 2, Santa Fe, ed. Rubinzal Culzoni, 2003. SOLARI COSTA, Osvaldo, “Nulidad de asamblea, de la venta de un inmueble y de la escritura”, en Revista del Notariado, Buenos Aires, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, nº 913, julio-septiembre 2013, pp. 236-254.
SCHNEIDER, Lorena “El control societario y los abusos de mayoría, minoría y de socios en posición equivalente”, LA LEY, 3 de febrero de 2017. Cita: AR/DOC/214/20171.
STORDEUR, Eduardo, “Manual de Derecho societario”, ed. Ad-Hoc, Bs. As., 2002.
civilistica.com
Civilistica.com está licenciada sob a licença 