A proteção do bem de família na Justiça do Trabalho: em busca de uma interpretação unitária
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18368544Palavras-chave:
Bem de família, Impenhorabilidade, Natureza alimentar do crédito trabalhista, Bem de família luxuoso, Divergência jurisprudencialResumo
Este estudo tem o propósito de analisar a proteção do bem de família com base na jurisprudência dos TRTs (Tribunais Regionais do Trabalho) e como há uma dissonância a partir do entendimento do STJ (Superior Tribunal de Justiça) e do TST (Tribunal Superior do Trabalho), tornando necessário, portanto, buscar uma interpretação unitária do ordenamento brasileiro com base na garantia constitucional do direito à moradia e do princípio da dignidade da pessoa humana. O cerne do problema concentra-se na divergência de entendimento entre algumas decisões de primeiro grau na justiça do trabalho, que relativizam as hipóteses taxativas de penhorabilidade do bem de família, e nas decisões dos tribunais superiores (STJ e TST), que, em regra, não possuem decisões vinculantes, mas se orientam, sobretudo, pela garantia do patrimônio mínimo. A pesquisa tem caráter exploratório, utilizando metodologia de revisão bibliográfica, pesquisa jurisprudencial e documental, e, ainda, o uso do método de raciocínio analítico-dedutivo.
Downloads
Referências
ASSIS, Araken de. Manual da execução. 12. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. A caminho de um direito civil-constitucional. In: Na medida da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.
FACHIN, Luiz Edson. Estatuto jurídico do patrimônio mínimo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
FERNANDES, Cláudia Al-Alam Elias. O crédito trabalhista e os limites que o direito do trabalho impõe ao plano de recuperação judicial. 2011. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. Orientador: Prof. Dr. Otavio Pinto e Silva.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da; MARÇAL, Thaís Boia. Penhorabilidade do bem de família “luxuoso” na perspectiva civil-constitucional Revista Quaestio Iuris, [S. l.], v. 6, n. 02, p. 240–256, 2013.
KONDER, Carlos Nelson; RENTERÍA, Pablo. A funcionalização das relações obrigacionais: interesse do credor e patrimonialidade da prestação. Civilistica.com, a. 1, n. 2, jul.-dez./2012.
LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
OLIVA, Milena Donato. Patrimônio separado: herança, massa falida, securitização de créditos imobiliários, incorporação imobiliária, fundos de investimento imobiliário, trust. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil, v. II. 24. ed., rev. e atual. por Guilherme Calmon Nogueira da Gama. Rio de Janeiro: Gen/Forense, 2012.
SCHREIBER, Anderson. Direito à moradia como fundamento para impenhorabilidade do imóvel residencial do devedor solteiro. In: RAMOS, Carmem Lucia Silveira et alii (Coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
SCHREIBER, Anderson. Direito civil e Constituição. In: Direito civil e Constituição. São Paulo: Atlas, 2013.
TEPEDINO, Gustavo. Do sujeito de direito à pessoa humana. In: Temas de direito civil, tomo II, Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena; MORAES, Maria Celina Bodin de (Orgs.) et alii. Código Civil interpretado conforme a Constituição da República, vol. I. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
TEPEDINO, Gustavo; TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado. Fundamentos do direito civil: direito de família. 5. ed. Rio de Janeiro: GEN, 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vitor Almeida , Carlos Henrique Félix Dantas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


Civilistica.com está licenciada sob a licença