Individualism, Solidarity and Favor Deboli: the Interests on Civil and Commercial Contracts
Keywords:
Contract, Social interest, Private interest, Favor deboli, SelfishnessAbstract
Examines the possibility of reconciliation between the various interests that impinge on the contractual relationship. The literature review and the analysis of the judged of the Superior Court of Justice has shown that individualism is not to be confused with selfishness, and that the social interest must prevail over the “predatory selfishness”.
Downloads
References
AMARAL, Francisco. Os princípios jurídicos na relação obrigatória. In: Revista da AJURIS — Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul. Vol. 32, nº. 99. Porto Alegre: AJURIS, set. 2005.
BRANCO, Gerson Luiz Carlos. Função social do contrato: interpretação à luz do Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2009.
BUSNELLI, Francesco Donato. Il principio di solidarietà e ‘l’attesa della povera gente’ oggi. In: Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano. V. 67. Nº. 2, giugno. 2013.
CHERCHI, Alice. Il divieto di anatocismo nel sistema giuridico romano. Tesi di Dottorato in Diritto ed Economia dei Sistemi Produttivi, Università di Sassari, 2009.
CIPPITANI, Roberto. I contratti e le obbligazioni. In: PALLAZZO, Antonio; SASSI, Andrea. Diritto Privato del Mercato, pp. 143-150.
CIPPITANI, Roberto. Solidarietà (nei rapporti giuridici). In: PALAZZO, Antonio (Cur.). Diritto e processo. Nº. 5. Numero speciale. Anni 2006-2009. Annuario giuridico della Università degli Studi di Perugia, 2010.
COUTO E SILVA, Clóvis Veríssimo do. A obrigação como processo. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
ESPANÉS, Luis Moisset de. El "favor debitoris" y la demora judicial. In: Derecho y Cambio Social. Nº. 08, año III. Lima: La Molina, 2006.
MARTINS-COSTA, Judith. Reflexões sobre o princípio da função social do contrato. In: Revista DireitoGV. Vol. 1, nº. 1, maio/2005.
MAZZEI, Rodrigo Reis. Notas iniciais à leitura do novo Código Civil. In: ARRUDA ALVIM e ALVIM, Teresa (Coords.). Comentários ao código civil brasileiro — Parte Geral. Vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
NERY, Rosa Maria Barreto Boriello de Andrade. Apontamentos sobre o princípio da solidariedade no sistema do Direito Privado. In: REIS, Selma Negrão Pereira dos (Coord.). Questões de Direito Civil no novo Código. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.
NORONHA, Fernando. Princípios dos contratos (autonomia privada, boa-fé, justiça contratual) e cláusulas abusivas. Tese de Doutorado. Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo: 1990.
PERLINGIERI, Pietro. Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-comunitario delle fonti. 3ª edizione. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2006.
REALE, Miguel. As diretrizes fundamentais do projeto do novo Código Civil. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Comentários sobre o projeto do Código Civil brasileiro. Brasília: CJF, 2002.
SAMUELSON, P. A. Welfare Economics. Foundations of Economic Analysis. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
SASSI, Andrea. Il ruolo delle permanenze nella formazione del mercato interno. In: PALLAZZO, Antonio; SASSI, Andrea. Diritto Privato del Mercato. Università degli Studi di Perugia, 2007.
SIÈYÉS, Emmanuel Joseph. Qu'est-ce que le Tiers-État ? Paris : Le Boucher Éditeur, 2002.
SILVESTRE, Gilberto Fachetti. Responsabilidade civil pela violação à função social do contrato. São Paulo: Almedina, 2018.
________. A função social como limite do contrato: contribuição para a aplicação judicial do art. 421 do Código Civil. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 7, n. 1, 2018. Disponível em: <http://civilistica.com/a-funcao-social-como-limite-do-contrato/>. Data de acesso: 28/08/2018.
TIMM, Luciano Benetti. Direito, economia, e a função social do contrato: em busca dos verdadeiros interesses coletivos protegíveis no mercado do crédito. In: Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, v. 9, n. 33, jul.⁄set. 2006.