"Electronic living will": considerations regarding the use of technology for the implementation of this kind of Advance Directives in the information society
Keywords:
Advance Directives, Electronic living will, Information and Communication TechnologiesAbstract
The Advance Directives, that have the purpose of specifying medical treatments to which the declarant wishes or not to be submitted when incapable of expressing him/herself autonomously, and of which the 'living will' is a type, have already been the object of a wide discussion in doctrine and jurisprudence. Thus, the problem-theme investigated in this research pervades the viability of using Information and Communication Technologies (ICTs) for the manifestation of such statements. The hypothesis is based on the possibility that some mechanisms may be implemented to guarantee the reliability of the expressed will, by technical means that replace the classical archetypes of the law of succession - especially wills and codicils. The research will use the inductive method, with the assessment of a specific and already patented system for the implementation of this mechanism, with inflections denoted in light of the blockchain technology, from which it will be sought to infer its adequacy to the Brazilian system.
Downloads
References
AMMOUS, Saifedean. The bitcoin standard: the descentralized alternative to central banking. Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2018.
ARROI, Chiara. Nuova Privacy, da oggi in vigore: ecco il Decreto in Gazzetta. LeggiOggi.it. 19 set. 2018. Disponível em: https://www.leggioggi.it/2018/09/19/nuova-privacy-e-legge-ecco-il-decreto/. Acesso em: 19 abr. 2019.
AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Negócio jurídico: existência, validade e eficácia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. O direito como sistema complexo e de 2ª ordem; sua autonomia. Ato nulo e ato ilícito. Diferença de espírito entre responsabilidade civil e penal. Necessidade de prejuízo para haver direito de indenização na responsabilidade civil. Civilistica.com, Rio de Janeiro, ano 2, n. 3, jul./set. 2013.
BARBOSA, Mafalda Miranda. Blockchain e responsabilidade civil: inquietações em torno de uma realidade nova. Revista de Direito da Responsabilidade, Coimbra, ano 1, v. 1, p. 206-244, jan. 2019.
BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Princípios de ética biomédica. Tradução de Luciana Prudenzi. São Paulo: Loyola, 2002.
BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. Tradução de Ari Marcelo Solon. 2. ed. São Paulo: Edipro, 2014.
BRASIL. Casa Civil da Presidência da República. Instituto Nacional de Tecnologia da Informação. Glossário. Disponível em: https://www.iti.gov.br/glossario/. Acesso em: 17 jun. 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Enunciados da I Jornada de Direito da Saúde. Disponível em: https://bit.ly/2dfMyE6. Acesso em: 17 jun. 2019.
BRASIL. Ministério da Saúde. Estratégia e-Saúde para o Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.495.920/DF. Relator Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, j. 15/05/2019, DJe 07/06/2018, v. 994, p. 822. Disponível em: https://bit.ly/2ImDMWr. Acesso em: 17 jun. 2019.
CARROLL, Evan; ROMANO, John. Your digital afterlife: when Facebook, Flickr and Twitter are your estate, what's your legacy? Berkeley: New Riders, 2010.
CASTELLS, Manuel. The rise of the network society: information age. 2. ed. Oxford: Blackwell, 2010, v. 1.
CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva. A pragmática das nulidades e a teoria do ato jurídico inexistente: reflexões sobre metáforas e paradoxos da dogmática privatista. São Paulo: Noeses, 2009.
DADALTO, Luciana. Testamento vital. 4. ed. Indaiatuba: Foco, 2018.
DADALTO, Luciana; TUPINAMBÁS, Unai; GRECO, Dirceu Bartolomeu. Diretivas antecipadas de vontade: um modelo brasileiro. Revista Bioética, Brasília, v. 21, n. 3, p. 464-476, 2013.
DADALTO, Luciana. A judicialização do testamento vital: análise dos autos n. 1084405-21.2015.8.26.0100/TJSP. Civilistica.com, Rio de Janeiro, ano 7, n. 2, p. 1-16, 2018.
DONEDA, Danilo. Um Código para a proteção de dados pessoais na Itália. Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro: Padma, v. 4, n. 16, p. 117-133, out./dez. 2003.
DOUKAS, David John; REICHEL, William. Planning for uncertainty: living wills and other advance directives for you and your family. 2. ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2007.
DRESCH, Rafael de Freitas Valle. Fundamentos do direito privado: uma teoria da justiça e da dignidade humana. São Paulo: Atlas, 2013.
FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura; ROTH, Gabriela. Como a utilização do blockchain pode afetar institutos jurídicos tradicionais? Atuação: Revista Jurídica do Ministério Público Catarinense, Florianópolis, v. 14, n. 30, p. 39-59, jun./nov. 2019.
FRITZ, Karina Nunes; MENDES, Laura Schertel. Case report: Corte alemã reconhece a transmissibilidade da herança digital. Revista de Direito da Responsabilidade, Coimbra, ano 1, p. 525-555, 2019.
GARCIA, Lara Rocha. Inovação tecnológica e direito à saúde: aspectos jurídicos, econômicos, tecnológicos e de políticas públicas. Curitiba: Juruá, 2017.
GASTER, B.; LARSON, E. B.; CURTIS, J. R. Advance Directives for dementia: meeting a unique challenge. Journal of the American Medical Association, v. 318, n. 22, p. 2175-2176, dez. 2017.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. Tradução de Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
HAY, Joel W. Where's the value in health care? Value in Health, Nova Jersey, v. 9, n. 3, p. 141-143, 2006.
ITÁLIA. Decreto Legislativo 10 agosto 2018, n. 101. Disposizioni per l'adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonche' alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati). Disponível em: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/09/04/18G00129/sg. Acesso em: 17 jun. 2019.
ITÁLIA. Legge 22 diciembre 2017, n. 219. Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento. Disponível em: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/1/16/18G00006/sg. Acesso em: 27 jun. 2019.
JONAS, Hans. Le principe responsabilité: une éthique pour la civilisation technologique. Tradução do alemão para o francês de J. Greisch. Paris: Cerf, 1992.
MARTINS, Fernando Rodrigues. Direito privado e policontexturalidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
MENKE, Fabiano. Assinatura eletrônica no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
MORRELL, E. D.; BROWN, B. P.; QI, R.; DRABIAK, K.; HELFT, P. R. The do-not-resuscitate order: associations with advance directives, physician specialty and documentation of discussion 15 years after the Patient Self-Determination Act. Journal of Medical Ethics, v. 34, n. 9, p. 642-7, set. 2008.
NABAIS, José Casalta. Por uma liberdade com responsabilidade. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
PADHIYAR, Jignesh. Germany Court Rules Apple Must Grant iCloud Data Access to Heirs of Deceased. iGeeksBlog. 24 abr. 2019. Disponível em: https://www.igeeksblog.com/apple-must-grant-icloud-data-access-heirs-deceased-24042019/. Acesso em: 13 jun. 2019.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 31. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017, v. I.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Tradução de Maria Cristina De Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PHILIPSEN, Nayna C.; HAYNES, Dorothy, R. The similarities between birth plans and living wills. Journal of Perinatal Education, v. 14, n. 4, p. 46-48, set./dez. 2005.
PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito digital. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
RASKIN, Max. The law and legality of smart contracts. Georgetown Law Technology Review, Washington, v. 304, n. 1, p. 305-341, 2017.
ROBLES MORCHON, Gregorio. Teoria del derecho. Madrid: Civitas, 1998.
RODOTÀ, Stefano. Politici, liberateci dalla vostra coscienza. Disponível em: http://daleggere.wordpress.com/2008/01/13/stefano-rodota-%C2%ABpolitici-liberateci-dalla-vostra-coscienza%C2%BB/. Acesso em: 27 jun. 2019.
ROSENVALD, Nelson. O direito civil em movimento: desafios contemporâneos. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2018.
SÁ, Maria de Fátima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira. Manual de biodireito. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Cia. das Letras, 2010.
SOLOVE, Daniel J. The digital person: technology and privacy in the information age. Nova Iorque: NYU Press, 2004.
STEINMETZ, Wilson. A vinculação dos particulares a direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2004.
TAPSCOTT, Don; TAPSCOTT, Alex. Blockchain revolution: como a tecnologia por trás do bitcoin está mudando o dinheiro, os negócios e o mundo. São Paulo: SENAI-SP, 2016.
VAN DIJK, Jan. The network society. 2. ed. Londres: Sage Publications, 2006.
VÍTOR, Paula Távora. Procurador para cuidados de saúde: importância de um novo decisor. Lex Medicinæ: Revista Portuguesa de Direito da Saúde, Coimbra, ano 1, n. 1, p. 121-134, 2004.
WIPO. World Intellectual Property Organization. Patent no. WO/2007/010427. Publicada em 27 de janeiro de 2007. Disponível em: https://bit.ly/2Cp7sjc. Acesso em: 17 jun. 2019.
ZAMPIER, Bruno. Bens digitais: cybercultura, redes sociais, e-mails, músicas, livros, milhas aéreas, moedas virtuais. Indaiatuba: Foco, 2017.
ZELLE, Heather; KEMP, Kathleen; BONNIE, Richard J. Advance directives in mental health care: evidence, challenges and promise. World Psychiatry, v. 14, n. 3, p. 278-280, out. 2015.
Civilistica.com is licensed under a 