Legal Certainty, Judicial Precedent and Brazilian Civil Law: Jurisprudential Prospects

Authors

  • André Luiz Arnt Ramos Advogado em Curitiba
  • Eroulths Cortiano Júnior Advogado

Keywords:

Substantial legal certainty, general clause, judicial precedent, superior courts, supreme courts

Abstract

Contemporary Brazilian Civil Law undergoes a moment of holistic metamorphoses, driven by two qualitative and contiguous changes: the downfall of traditional Rechtsaat and the subsequent rise of contemporary constitutional state – which implies a new approach to the tensions between legislature and adjudication – and the re-apprehension of the role of supreme courts – as consequence of this approach. In this scenario, expectations are no longer directed to an idealized legislator, whilst the historical Civil Law distrust on judiciary ceases, as lawyers assimilate the cleavage between text and norm and, consequently, the unsoundness of traditional bound-decision-making. These times of change and instability call into question the sense of legal certainty, which progressively extrapolates the boundaries of its formal dimension (confined to formal legality) and reaffirms itself as a substantial axiom (proper to contemporary theories of legal argumentation). Judicial precedent hence appears as a valuable tool, whose content this work aims at scrutinizing, departing from distinct jurisprudential contributions to finally propose a new point of departure to present-day civilian scholarship. This article hence contextualizes legal certainty in dealing with general clauses as a problem, outlines possible solutions extracted by a comprehensive sketch of contemporary Brazilian Civil Law, in order to turn to Jurisprudence and shape the conceptual key that allows for the resolution of the identified problem.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

André Luiz Arnt Ramos, Advogado em Curitiba

Mestrando em Direito das Relações Sociais junto ao Programa de Pós-Graduação em Direito da
Universidade Federal do Paraná, Bacharel em Direito pela mesma instituição, membro do Grupo de
Pesquisa Virada de Copérnico, associado ao IBDFAM

Eroulths Cortiano Júnior, Advogado

Doutor em Direito. Bolsista Sênior da CAPES. Professor da UFPR

References

ÁVILA, Humberto. Segurança jurídica: entre permanência, mudança e realização no direito tributário. São Paulo: Malheiros, 2011

BUONOCORE, V. Le categorie contrattuale alla luce della disciplina comunitaria. In: LIPARI, N. Diritto privato europeo e categoria civilistiche. Napoli: ESI, 1998

CARVALHO NETTO, Melenick e SCOTTI, Guilherme. Os direitos fundamentais e a (in)certeza do direito: a produtividade das tensões principiológicas e a superação do sistema de regras. Belo Horizonte: Fórum, 2011

CHUEIRI, Vera Karam de, e SAMPAIO, Maria de Araújo. Como levar o Supremo Tribunal Federal a sério: sobre a suspensão de tutela antecipada n. 91. Revista DireitoGV, 5(1), pp.45-66, jan-jun/2009

DWORKIN, Ronald. Justice in robes. Cambridge: Harvard University Press, 2006

DWORKIN, Ronald. Law’s empire. Cambridge: Harvard Belknap Press, 1986

DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1978

FACHIN, Luiz Edson. Direito civil: sentidos, transformações e fim. Rio de Janeiro: Renovar, 2015

FACHIN, Luiz Edson. Teoria crítica do direito civil. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2012

FIORAVANTI, Maurizio. Público e Privado: os princípios fundamentais da Constituição Democrática. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, n.58, pp.7-24, 2013

FIORAVANTI, Maurizio. Legislação e jurisdição na Europa: a era do Estado Constitucional. Tradução de: Ricardo Marcelo Fonseca e Luiz Henrique Krassuski Fortes. Inédito

HART, Herbert L. A. Kelsen visited. In: HART, Herbert L. A. Essays in jurisprudence and philosophy. Oxford: Claredon Press, 1983

HART, Herbert L. A. The concept of law. 2ª Ed. Oxford: Claredon Press, 1975

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009

LÔBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalização do direito civil. Revista de Informação Legislativa, a.36, n.141, jan-mar/1999, pp.99-109

LEHNER, Moris. Steuerrecht im Europäischen Binnenmark: Einfluss des EGRechts auf die nationalen Steuerrechtsordnungen. Colônia: Verlag Otto Schmidt, 1996

LIPARI, N. Le categorie del diritto civile. Milano: Giufrè, 2013

MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Do xadrez à cortesia: Dworkin e a teoria do direito contemporânea. São Paulo: Saraiva, 2013

MARINONI, Luiz Guilherme. A ética do precedente: justificativa do novo CPC. São Paulo: Revista do Tribunais, 2014

MARINONI, Luiz Guilherme. O STJ enquanto corte de precedentes: recompreensão do sistema processual da corte suprema. São Paulo: Revista do Tribunais, 2013

MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria geral do processo. 3ª Ed., revista e atualizada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008

MARTINS-COSTA, Judith. O direito privado como um “sistema em construção”: as cláusulas gerais no projeto do Código Civil brasileiro. RIL, a.25, n.139, jul-set/1998, pp.5-22

MARTINS-COSTA, Judith. Os direitos fundamentais e a opção culturalista do novo Código Civil. In: SARLET, Ingo Wolfgang (Org). Constituição, direitos fundamentais e direito privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003

MAUÉS, Antonio Moreira. Jogando com os precedentes: regras, analogias, princípios. Revista DireitoGV, 8(2), jul-dez/2012, pp.587-624

MITIDIERO, Daniel. Cortes superiores e cortes supremas: do controle à interpretação, da jurisprudência ao precedente. São Paulo: RT, 2013

MURPHY, Liam. The political question of The Concept of Law. In: COLEMAN, Jules. Hart’s postscript. Oxford: Oxford University Press, 2005

NALIN, Paulo. Cláusula geral e segurança jurídica no Código Civil. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, v.41, n.0, 2004, pp.85-98

QUEIROZ BARBOZA, Estefânia Maria de. Escrevendo um romance em cadeia por meio dos precedentes judiciais – uma possibilidade para a jurisdição constitucional brasileira. A&C. Belo Horizonte, a.14, n.56, pp.177-207, abrjun/2014-a

QUEIROZ BARBOZA, Estefânia Maria de. Precedentes judiciais e segurança jurídica: fundamentos e possibilidades para a jurisdição constitucional brasileira. São Paulo: Saraiva, 2014

RODRIGUES JR, Otavio Luiz. Estatuto epistemológico do Direito civil contemporâneo na tradição de civil law em face do neoconstitucionalismo e dos princípios. O Direito, a.11, n.143, 2011, pp.43-66

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Como decidem as cortes?: para uma crítica do direito (brasileiro). Rio de Janeiro: FGV, 2013

SCHAUER, Frederick. Playing by the rules: a philosophical examination of rule-based decision-making in law and in life. Reimpressão. Oxford: Claredon Press, 2002

SUNSTEIN, Cass R. Legal reasoning and political conflict. Nova Iorque: Oxford University Press, 1996

SUNSEIN, Cass R, SCHKADE, David, ELLMAN, Lisa M. e SAWICKI, Andres. Are judges political? An empirical analysis of the Federal Judiciary. Washington DC: Brookings Institution Press, 2006

TARUFFO, Michele. Precedente e giurisprudenza. Civilistica.com, a.3, n.2, juldez/2014. [online]. Disponível na Internet via: <http://civilistica.com/precedente-e-giurisprudenza/>. Último acesso em 29/05/2015

TEPEDINO, Gustavo. Premissas metodológicas para a constitucionalização do direito civil. In: TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 3ª Ed., atualizada. Rio de Janeiro: Renovar, 2004

THEODORO JR, Humberto. A onda reformista do direito positivo e suas implicações com o princípio da segurança jurídica. Revista da EMERJ, v.9, n. 35, pp. 15-48, 2009

VOJVODIC, Adriana de Moraes, MACHADO, Ana Mara França e CARDOSO, Evorah Lusci Costa. Escrevendo um romance, primeiro capítulo: precedentes e processo decisório no STF. DireitoGV. 5(1), pp.21-44, jan-jun/2009.

Published

2015-12-21

How to Cite

RAMOS, André Luiz Arnt; JÚNIOR, Eroulths Cortiano. Legal Certainty, Judicial Precedent and Brazilian Civil Law: Jurisprudential Prospects. civilistica.com: revista eletrônica de direito civil, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 1–25, 2015. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/223. Acesso em: 18 sep. 2024.

Issue

Section

Contemporary doctrine