Inteligência artificial e erro de diagnóstico
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18313447Parole chiave:
Inteligência artificial, Riscos, Consentimento, Erro de diagnóstico, Responsabilidade civilAbstract
O presente trabalho aborda o uso da inteligência artificial na atividade médica. Partindo-se do pressuposto de que os sistemas inteligentes não são inofensivos e que o seu emprego pode gerar distorções no comportamento humano, procurou-se avaliar a responsabilidade civil médica no caso de ausência de informação e consentimento do paciente, assim como diante da atitude médica frente ao diagnóstico eletrônico.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AGUIAR DIAS, José. Da responsabilidade civil, vol. I. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.
BARBOSA, Mafalda Miranda. Inteligência artificial, e-persons, e direito: desafios e perspectivas. RJLB, ano 3, n. 6, 2017.
CERKA, Paulius; GRIGIENE, Jurgita; SIRBIKYTE, Gintare. Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer Law & Security Review, n. 31, 2015.
CIOFFI, Jane. Action for cognitive biases in clinical decision-making. Academia Medicine, 2025. Disponível em: academia.edu/journals/academia-medicine/about.
CONEXA. O que é nomofobia: entenda sobre a síndrome de dependência digital. Disponível em: conexasaude.com.br/.
CONJUR. Quando a IA mente no tribunal: limitações matemáticas que ameaçam a justiça. Conjur, 20/08/2025.
COSTA, Augusto Pereira; FACCHINI NETO, Eugênio. Responsabilidade civil do médico e do desenvolvedor no diagnóstico algorítmico. In: PINHO, Anna Carolina (Coord.) Manual de direito na era digital: médico. Indaiatuba/SP: Foco, 2023.
DANTAS, Daniel. Responsabilidade civil do cirurgião plástico. In: ROSENVALD, Nelson; MENEZES, Joyceane Bezerra de; DADALTO, Luciana (Coords.). Responsabilidade civil e medicina. 3. ed. Indaiatuba/SP: Foco, 2025.
FACCHINI NETO, Eugênio; BARBOSA, Rodrigo Mambrini Sandoval. Viés da automação e responsabilidade civil médica por erro de diagnóstico realizado com auxílio da inteligência artificial. Civilistica.com, a. 12, n. 3, 2023.
GIGERENZER, Gerd e GAISSMAIER, Wolfgang. Heuristic Decision Making. Annual Review of Psychology, vol. 62, 2011.
HASSE, Juliana Peneda. Inteligência artificial na medicina: uma análise abrangente e atualizada com ênfase em aspectos legais, éticos e tecnológicos. Revista de Direito da Saúde Comparada, vol. 3, n. 4, 2024.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. 15. reimpr. 1. ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KAPLAN, Jerry. Artificial intelligence: what everyone needs to know (e-book). New York: Oxford University Press, 2016
KFOURI NETO, Miguel; NAGAROLLI, Rafaela. O consentimento do paciente no admirável mundo novo de robôs de assistência à saúde e algoritmo de inteligência artificial para diagnóstico médico. In: TEPEDINO, Gustavo; SILVA, Rodrigo da Guia (Coord.). O direito civil na era da inteligência artificial. 1. ed. São Paulo: Thompson Reuters Brasil, 2020.
KFOURI NETO, Miguel; NAGAROLLI, Rafaella. Responsabilidade civil pelo inadimplemento do dever de informação na cirurgia robótica e telecirurgia: uma abordagem de direito comparado (Estados Unidos, União Europeia e Brasil). In: ROSENVALD, Nelson; MENEZES, Joyceane Bezerra de; DADALTO, Luciana (Coords.). Responsabilidade civil e medicina. 3. ed. Indaiatuba/SP: Foco, 2025.
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do médico. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
LORENZETTI, Ricardo. Responsabilidad civil del medico y establecimientos asistenciales. Derecho de daños. Primeira Parte. Buenos Aires: La Rocca.
MAGRANI, Eduardo; SILVA, Priscilla; VIOLA, Rafael. Novas perspectivas sobre ética e responsabilidade de inteligência artificial. In: MULHOLLAND, Caitlin; FRAZÃO, Ana (Coord.). Inteligência artificial e Direito: ética, regulação e responsabilidade. 2 ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2020.
MARCUS, Gary. Deep learning. A critical Appraisal. Disponível em: researchgate.net/publication/322220859_Deep_Learning_A_Critical_Appraisal.
MIGALHAS. TJ/PR rejeita recurso feito por IA que inventou 43 jurisprudências. Migalhas, 25/04/2025.
NAGAROLI. Rafaela. Responsabilidade civil médica e inteligência artificial: culpa médica e deveres de conduta no século XXI. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023.
OMOHUNDRO, Stephen M. The Basic AI Drivers. Disponível em: selfawaresystems.com/wp-content/uploads/2008/01/ai_drives_final.pdf.
RUSSEL, Stuart; NORVIG, Peter. Artificial intelligence: a modern approach. 3rd ed. New Jersey: Prentice Hall, 2010.
SANTAELLA, Lucia. A inteligência artificial é inteligente? São Paulo: Almedina, 2023.
SILVA, Rodrigo da Guia; NAGAROLI, Rafaella. Utilização da inteligência artificial na análise diagnóstica da COVID-19: Benefícios, riscos e repercussões sobre a responsabilidade civil do médico. In: MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo; ROSENVALD, Nelson; DENSA, Roberta (Coord.). Coronavírus e responsabilidade civil: impactos contratuais e extracontratuais. 2. ed. Indaiatuba/SP: Foco, 2021.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Do erro à culpa na responsabilidade civil do médico. Civilistica.com, a. 2, n. 2, 2013.
SOUZA, Wendell Lopes Barbosa. O erro médico nos tribunais: manual de compliance médico-jurídico na prevenção de indenizações judiciais médicas para advogados, médicos, clínicas e hospitais. 2. ed. Indaiatuba/SP: Foco, 2025.
STEIBEL, Fabio; VICENTE, Victor Freitas; JESUS, Diego Santos Vieria de. Possibilidades e potenciais da utilização da inteligência artificial. In: MULHOLLAND, Caitlin; FRAZÃO, Ana (Coord.). Inteligência artificial e Direito: ética, regulação e responsabilidade. 2 ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2020.
TAULLI, Tom. Introdução à inteligência artificial: uma abordagem não técnica. São Paulo: Apress Novatec, 2020.
TEFFÉ, Chiara Spadaccini de; AFFONSO, Felipe José Medon. A utilização da inteligência artificial em decisões empresariais: notas introdutórias acerca da responsabilidade civil dos administradores. In: MULHOLLAND, Caitlin; FRAZÃO, Ana (Coord.). Inteligência artificial e Direito: ética, regulação e responsabilidade. 2 ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2020.
TERRA. Waze vicia? Estudo identifica sinais de abstinência do app de GPS em motoristas. Terra, 25/08/2024.
THE GUARDIAN. Robot fails to find a place in the sun. The Guardian, 20/06/2002.
USCOCOVICH, Carolina Martins; SANTOS, Romualdo Baptista dos. A perda de uma chance no direito médico e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Civilistica.com, a. 12, n. 3, 2023.
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Rafael Marinangelo

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.


Civilistica.com è concessa in licenza secondo la