Reflex Damages (Relational Loss) and Damage to Psychic Health: Nervous Schock (Schockschaden) in German Civil Law
Keywords:
Civil liability, relational loss, non-pecuniary loss, psychic health, nervous shock, German Civil LawAbstract
This article analyses the nervous shock cases (Schockschaden) in German Civil Law which are related but not identical to the problem of reflex damages (relational loss). The German Civil Code (BGB) does not fix a payment for the grief and trauma suffered when someone dies due to the actions of someone else. However German courts award damages if the survivor proves damage to his psychic health. This article describes this German judicial ruling emphasizing the European scenario in which prevails the French perspective, also followed by Brazilian Civil Law.
Downloads
References
ADELMANN, Nina. Schmerzengeld wegen des Miterlebens der schweren Verletzung oder Tötung eines anderen im Straßenverkehr. Versicherungsrecht, n. 10, p. 499-455, 2009.
AZEVEDO, Fábio de Oliveira. Dano moral, transmissibilidade do direito à compensação e proteção post mortem – algumas reflexões sobre o REsp. 1.143.968/MG. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 2, n. 4, out.-dez./2013. Disponível
em: <http://civilistica.com/dano-moral-transmissibilidade-do-direito-a-compensacaoe-protecao-post-mortem-algumas-reflexoes-sobre-o-resp-1-143-968mg/>. Acesso em 28/06/2017.
BICK, Udo. Die Haftung für psychisch verursachte Körperverletzungen und Gesundheitsschäden im deutschen und anglo-amerikanische Deliktsrecht. Tese (doutorado) – Albert-Ludwigs-Universität zu Freiburg im Breisgau, 1970.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. A constitucionalização do direito civil e seus efeitos sobre a responsabilidade civil. Direito. Etado e Sociedade, vol. 9. n. 29, p. 233- 258, jul.-dez/2006.
________________________. Dano moral: conceito, função, valoração. Revista Forense, vol. 107, n. 413, p. 361-378, jan.-jun/2011
DETHLOFF, Nina. Familienrecht: ein Studienbuch, 31 ed. Munique: C. H. Beck, 2015.
DEUTSCH, Erwin. Allgemeines Haftungsrecht, 2 ed. Colônia: Carl Heymann, 1996.
DEUBNER, Karl. Rechtsanwendung und Billigkeitsbekenntnis – BGH, NJW 1971, 1883. Neue Juristische Wochenschrift, vol. 12, p. 622-626, 1971.
DIEDERICHSEN, Angela. Angehörigenschmerzensgeld “Für und Wider”. Deutsches Autorecht (DAR), vol. 3, p. 122-124, 2011.
FISCHER, Michael. Der Schockschaden im deutschen Recht und im Common Law: eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, englischen, australischen und kanadischen Rechts. Belim: Duncker & Humblot, 2016.
_____________. Die Haftung für Schockschäden vor dem Hintergrund der gesetzlichen Neuregelung eines Angehörigenschmerzensgeldes. Versicherungsrecht, vol. 18, p. 1155-1160, 2016.
FLOUR, Jacques; AUBERT, Jean-Luc; SAVAUX, Éric. Les obligations: le fait juridique. Paris: Dalloz, 2009. v. 2.
HELDERMANN, Guido. Schadensersatz für Schockschäden Dritter im Vergleich des Deutschen Rechts gemäß § 823 I BGB zu Englischen bzw. Irischen Recht: eine rechtsvergleichende Untersuchung über die Möglichkeiten einer angemessenen und juristisch begründbaren Haftungsbegrenzung. Berlim: Verlag im Internet, 2004.
JANSEN, Nils. §§ 249-253, 255: Schadensersatzrecht. In: ZIMMERMANN, Reinhard (Org.). Historisich-kritischer Kommentar zum BGB: Schuldrecht. Allgemeiner Teil, §§ 241-432. Tubinga: Mohr Siebeck, 2002. v. 2, t. 1, p. 517-654
KADNER GRAZIANO, Thomas. Tödliche Flussfahrt auf dem Mekong – Anknüpfung der Ansprüche von Angehörigen im europäischen Deliktskoordinationsrecht. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrecht (IPRrax), p. 307-313, 2006.
______________________. Schmerzensgeld für Angehörige – Angemessener Ausgleich immaterieller Beeinträchtigung oder exzessiver Ersatz mittelbarer Schäden? Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEup), vol. 1, ano 4, p. 135-153, 1996.
KARNER, Ernst. Trauerschmerz und Schockschäden in der aktuellen Judikatur. Zeitschrift für Verkehsrecht (ZVR), vol. 18, p. 44-48, 2008.
KODEK, Georg (Org.). ABGB – Praxiskommentar: §§ 1293-1502 ABGB, 4 ed. Viena: Lexis Nexis, 2016. v. 6.
KARCZEWSKI, Christoph. Die Haftung für Schockschäden: eine rechtsvergleichende Untersuchung. Francoforte: Peter Lang, 1992.
KRAMER, Ernst. Schockschäden mit Krankheitswert – noch offene Fragen?. In: APATHY, Peter et. al. (Orgs.). Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag. Viena: Jan Sramek, 2010, p. 743-757.
LAMBERT-FAIVRE, Yyonne; PORCHY-SIMON, Stéphanie. Droit du dommage corporel: systems d’indenization, 6 ed. Paris: Dalloz, 2009.
LARENZ, Karl. Lehrbuch des Schuldrechts: allgemeiner Teil, 14 ed. Munique: C. H. Beck, 1987. v. 1. LIPP, Martin. Krankheitsbedingte Schadensdisposition und “psychisch vermittelter” Gesundheitsschaden – BGHZ 107, 359. Juristische Schulung, vol. 10, p. 809-813, 1991.
LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias, 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2017. MARTINS-COSTA, Judith. Os danos à pessoa no direito brasileiro e a natureza da sua reparação. Revista dos Tribunais, vol. 789, ano 90, p. 21-47, jul. 2001.
MEDICUS, Dieter; LORENZ, Stephen. Schuldrecht I: allgemeiner Teil, 19 ed. Munique: C. H. Beck, 2010.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigações, 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2013. OETKER, Hartmut. §§ 249-255. In: KRÜGER, Wolfgang (Org.). Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Schuldrecht, Allgemeiner Tel, 7 ed. Munique: C. H. Beck, 2016. v. 2, p. 297-606.
PETEFFI DA SILVA, Rafael. Sistema de justiça, função social do contrato e indenização do dano reflexo ou por ricochete. Revista Sequência, vol. 32, n. 63, p. 353-375, dez. 2001.
___________________; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz. Daño reflejo o por rebote: pautas para un análisis de derecho comparado. Revista de Direito Civil Contemporâneo, vol. 7, ano 3, p. 207-240, abr.-jun. 2016.
ROCHA, Maria Isabel de Matos. A reparação do dano moral da morte. In: STOCO, Rui (Org.). Questões diversas sobre o dano moral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 195-205 (= Revista dos Tribunais, São Paulo, vol. 689, p. 100-105, mar. 1993).
RODRIGUES, Francisco Luciano Lima; VERAS, Gésio de Lima. Dimensão funcional do dano moral no direito civil contemporâneo. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 4, n. 2, 2015. Disponível em: <http://civilistica.com/wp-content/uploads/2015/12/Rodriguese-Veras-civilistica.com-a.4.n.2.20151.pdf>. Acesso em: 25/03/2017.
SANSEVERINO, Paulo de Tarso Vieira. Princípio da reparação integral, São Paulo: Saraiva, 2010.
SCHLECHTRIEM, Peter; SCHMIDT-KESSEL, Martin. Schuldrecht: allgemeiner Teil, 6 ed. Tubinga: Mohr Siebeck, 2005.
SCHMIDT, Eike. Schockschäden Dritter und adäquater Kausalität. Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR), n. 7, p. 538-541, 1971.
SCHUBERT, Claudia. Die Wiedergutmachung immaterieller Schäden im Privatrecht. Tubinga: Mohr Siebeck, 2013.
SPICKHOFF, Andreas. Folgenzurechnung im Schadensersatzrecht: Gründe und Grenzen. In: LORENZ, Egon (Org.). Karlsruher Forum 2007: Folgezurechnung im Schadensrecht, Gründe und Grenzen. Carlsrue, 2007, p. 7-87.
STOLL, Hans. Selbstbestimmung und haftungsrechtliche Verantwortung des Suizidenten. In: APATHY, Peter. Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag. Viena: Jan Sramek, 2010, p. 887-903.
WAGNER, Gerhard. Angehörigenschmerzensgeld. In: BRUNS, Alexander et al. (Orgs.). Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag. Tubinga: Mohr Siebeck, 2013. v. 1, p. 231-253.
_____________. Geldersatz für Persönlichkeitsverletzungen. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP), vol. 1, ano 8, p. 200-228, 2000.
_____________. §§ 823-838. In: HABERSACK, Mathias (Org.). Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Schuldrecht, Besonderer Teil III, § 705- 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 6 ed. Munique: C. H. Beck, 2013. v. 5, p. 1761-2524.
VARELA ANTUNES, João de Matos. Das obrigações em geral, 10 ed. Coimbra: Almedina, 2000. v. 1.
VINEY, Geneviève; JOURDAIN, Patrice. Les effets de la responsabilité, 3 ed. Paris: LGDJ, 2011.
_____________; JOURDAIN, Patrice; CARVAL, Suzanne. Les conditions de la responsabilité, 4 ed. Paris: LGDJ, 2013.
VON BAR, Christian. Gemeineuropäisches Deliktsrecht: Schaden und Schadenersatz, Haftung für und ohne eigenes Fehlverhalten, Kausalität und Verteidigungsgründe. Munique: C. H. Beck, 1999. v. 2.
_______________; CLIVE, Eric; SCHULTE-NÖLKE (Orgs.) Principles, definitions and model rules of European private law: Draft Common Frame of Reference (DCFR), Outline Edition, 2009.
_______________; Schmerzensgeld in Europa, p. 43. In: AHRENS, Hans-Jürgens et. al (Orgs.). Festschrift für Erwin Deutsch zum 70. Geburtstag. Colônia: Carl Heymann, 1999, p. 27-43.
Civilistica.com is licensed under a 