Inconsistências da aplicação do instituto da suppressio como fundamento para vedar a exclusão de segurado de plano de saúde que perdeu a qualidade de dependente

Authors

  • Daniel Pires Novais Dias FGV Direito Rio

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18307071

Keywords:

Plano de saúde, Exclusão de segurado dependente, Suppressio

Abstract

Esta é uma versão desidentificada de parecer jurídico que analisa caso em que o MP ajuizou ação civil pública contra a consulente, operadora de plano de saúde, alegando ilicitude da interrupção de cobertura de segurados de planos de saúde individuais que perderam a condição de dependentes. O principal fundamento é a aplicação da suppressio, segundo o qual, mesmo após terem perdido a condição de dependentes, a consulente teria mantido os segurados “nas mesmas condições por muitos anos”, resultando a ulterior exclusão em “conduta contraditória”. Com base nisso, o MP requereu a condenação da consulente a manter “as condições dos contratos dos titulares aos dependentes de planos de saúde individuais, contratados até 01/01/1999”. O parecer analisa as inconsistências da aplicação da suppressio ao caso.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Daniel Pires Novais Dias, FGV Direito Rio

Professor e coordenador do mestrado profissional em direito dos negócios e arbitragem da FGV Direito Rio. Doutor em direito civil pela USP. Mestre pela PUC-SP. Pesquisador visitante na LMU (Munique), no Instituto Max Planck (Hamburgo) e na Harvard Law School. Advogado e consultor jurídico.

Published

2025-12-29

Issue

Section

National opinions