The Search for the Autonomy of the Waste of Time Damage and a Critique on Compensation for Injury as Such
Keywords:
Civil liability, Damage, New damages, Waste of time, New compensatory categoryAbstract
The increase of the variety of damages recently arises the idea to secure the time as a new protected interest and consider the waste of time as a new compensation category. For some authors, the waste of time should be a class of its own. Autonomous, it should not be confused with the pecuniary loss and non-pecuniary loss. Thus, the waste of time should stay next to the classic categories of civil liability. The analysis of this idea is the object of this paper. From the foreign law, the application of the “injury as such”, from the Draft Common Frame of Reference (DCFR) helps to enable dogmatic objections to the invention of a new autonomous compensation category, able to create a truly tertium genus.
Downloads
References
ANDRADE, André Gustavo Corrêa de. Dano moral em caso de descumprimento de obrigação contratual. Revista de Direito do Consumidor, v. 53, jan./mar. 2005.
BAROCELLI, Sergio Sebastián. Cuantificación de daños al consumidor por tiempo perdido. Revista de Direito do Consumidor, v. 90, ano 22, p. 119-140, nov./dez. 2013.
BASTOS, Daniel Deggau. A perda do tempo como categoria indenizatória autônoma: terminologia jurídica e coerência sistemática. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2017.
BESSA, Leonardo Roscoe. O consumidor e seus direitos: ao alcance de todos. 3. ed. Brasília: Brasília Jurídica, 2006.
BORGES, Gustavo; MAIA, Maurilio, Casas. Dano temporal: por sua emancipação: In: Dano temporal: o tempo como valor jurídico. Org. Gustavo Borges e Maurilio Casas Maia. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018, p. 313-330.
BORGES, Gustavo; MAIA, Maurilio, Casas. Dano temporal: o tempo como valor jurídico. Org. Gustavo Borges e Maurilio Casas Maia. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018, p. 313-330.
BRÜGGEMEIER, Gert. The Politics of the Draft Common Frame of Reference. Wolters Kluwer Law & Business: The Netherlands, 2008.
BUERES, Alberto J. Derecho de daños. Buenos Aires: Hammurabi, 2001.
BUSTAMANTE ALSINA, Jorge. Teoría general de la responsabilidad civil. 9. ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1993.
CALVO COSTA, Carlos A. Daño resarcible. Buenos Aires: Hammurabi, 2005.
CALVO COSTA, Carlos A. El significado y las espécies de daño resarcible. Revista de Derecho de Daños, diciembre, 2012.
CARNELUTTI, Francesco. Il danno e il reato. 2. Milão: CEDAM, 1930.
DESSAUNE, Marcos. Desvio produtivo do consumidor: o prejuízo do tempo desperdiçado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 148.
DESSAUNE, Marcos. Teoria aprofundada do desvio produtivo do consumidor: o prejuízo do tempo desperdiçado e da vida alterada. 2ª ed., Vitória, 2017.
DIAS, José de Aguiar. Da Responsabilidade Civil. 12. ed. rev., atualizada de acordo com o Código Civil de 2001, e aumentada por Rui Berford Dias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.
EIDENMULLER, Horst Eidenmu. et al. The Common Frame of Reference for European Private Law: Policy Choices and Codification Problems. Oxford Journal of Legal Studies, v. 28, n. 4, p. 659–708, 2008.
FERREIRA, Rui Cardona. Indemnização do Interesse Contratual Positivo e Perda de Uma Chance. Coimbra: Coimbra Editora, 2011.
GARCIA, Leonardo Medeiros. Direito do consumidor: código comentado e jurisprudência. 9. ed. Salvador: Juspodivm, 2013
GUGLINSKI, Vitor Vilela. O dano temporal e sua reparabilidade: aspectos doutrinários e visão dos Tribunais. Revista de Direito do Consumidor, ano 24, v. 99, maio/jun., 2015, p. 125-156.
LE TOURNEAU, Philippe; CADIET, Loic. Droit de la Responsabilité, Action Dalloz. Paris: Dalloz, 1998.
MAIA, Maurilio Casas. O dano temporal indenizável e o mero dissabor cronológico no mercado de consumo: quando o tempo é mais que dinheiro: é dignidade e liberdade. Revista de Direito do Consumidor, v. 92, ano 23, p; 161-176, mar./abr. 2014.
MARQUES, Claudia Lima; MIRAGEM, Bruno. O novo direito privado e a proteção dos vulneráveis. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
MARTINS-COSTA, Judith. Os danos à pessoa no direito brasileiro e a natureza da sua reparação. In: ______ (Org.). A reconstrução do direito privado. São Paulo: RT, 2002.
MORAIS DA ROSA, Alexandre; MAIA, Maurilio Casas. Dano temporal: o tempo como valor jurídico. Florianópolis: Empório do Direito, 2018.MOTA PINTO, Paulo. Perda de uma chance processual. In Estudos em homenagem ao Conselheiro Presidente Rui Moura Ramos. Vol. II. Coimbra: Almedina. 2016.
NORONHA, Fernando. Direito das Obrigações. 4 ed. São Paulo: Saraiva. 2013.
NUNES, Rizzatto. ABC do CDC. A sociedade contemporânea é ladra de tempo; é ladra de vida. Migalhas, 21 mar. 2013. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/>. Acesso em: 21 dez. 2016.
PEGORARO, Olinto A. Sentidos da história: eterno retorno, destino, acaso, desígnio inteligente, progresso sem fim. Petrópolis: Vozes, 2011.
PETEFFI DA SILVA, Rafael. Antijuridicidade como requisito da responsabilidade civil extracontratual: amplitude conceitual e mecanismos de aferição. Revista de Direito Civil Contemporâneo, v. 18, p. 169-214, 2019.
PETEFFI DA SILVA, Rafael. Revista de Direito Civil Contemporâneo - RDCC, São Paulo, v.4, n.11, p. 361-380, abr./jun. 2017.
PETEFFI DA SILVA, Rafael. Responsabilidade civil pela perda de uma chance. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2013.
PETEFFI DA SILVA, Rafael. Wrongful Conception, Wrongful Birth e Wrongful Life: possibilidade de recepção de novas modalidades de danos pelo ordenamento brasileiro. Porto Alegre: Revista Ajuris, n. 117, p.311-341, Março de 2010.
SANTOS, Antonio Jeová. Dano moral indenizável. 5. ed. Salvador: Juspodivm, 2015.
SAVI, Sergio. Responsabilidade Civil Por Perda de uma Chance. São Paulo: Atlas, 2006.
SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: 2013.
SCRAMIM, Umberto Cassiano Garcia. Da responsabilidade civil pela frustração do tempo disponível. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 105, n. 968, 2016
SILVA NETO, Orlando Celso da. Responsabilidade civil pela perda do tempo útil: tempo é um ativo indenizável? Revista de Direito Civil Contemporâneo, v. 4, 2015.
SOUZA, Heder Rubens Silveira e. Chegou a hora de emancipar o dano temporal e aprofundar os debates sobre ele. Consultor Jurídico, 3 dez. 2016. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-dez-03/heder-souza-chegou-hora-emarcipar-instituto-dano-temporal>.
STEINER, Renata. Reparação de danos: interesse positivo e interesse negativo. São Paulo: Quartier Latin. 2018. STOLZE, Pablo. Responsabilidade civil pela perda do tempo. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3540, 11 mar. 2013. Disponível em: <https://jus.com.br/>. Acesso em: 21 dez. 2016.
TARTUCE, Fernanda; COELHO, Caio Sasaki Godeguez. Reflexões sobre a autonomia do dano temporal e a sua relação com a vulnerabilidade da vítima. In: Dano temporal: o tempo como valor jurídico. Org. Gustavo Borges e Maurilio Casas Maia. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018, p.103-128.TERRA, Aline de Miranda Valverde. Danos autônomos ou novos suportes fáticos de danos? Considerações acerca da privação do uso e da perda do tempo nas relações de consumo. Direito,globalização e responsabilidade nas relações de consumo [Recurso eletrônico on-line]. Florianópolis: CONPEDI, 2015.
VERBICARO, Dennis; QUARESMA, Gisany Pantoja. O dano temporal configurado no desvio produtivo do consumidor. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), vol. 7, n. 1. 2019.
ZANNONI, Eduardo. A. El daño en la responsabilidade civil. 3. ed. Buenos Aires: Astrea, 2005
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Resarcimiento del daño moral. Buenos Aires: Astrea, 2009.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Resarcimiento de daños, t. 2ª, “Daños a las personas”, (Integridad sicofísica).
Civilistica.com is licensed under a 