A possibilidade da usucapião de bens imóveis dominicais sem funcionalidade: análise hermenêutica da Súmula 340 do Supremo Tribunal Federal a partir da teoria de Robert Alexy

Autores

  • Márcia Haydée Porto de Carvalho Universidade Federal do Maranhão
  • Pedro Bergê Cutrim Filho Universidade Federal do Maranhão

Palavras-chave:

Função social da propriedade, Supremacia do interesse público, Hermenêutica, Colisão de princípios, Usucapião

Resumo

No presente artigo, tem-se como objetivo verificar se é possível uma revisão da Súmula 340 do STF pela via hermenêutica quanto aos bens dominicais. A análise parte de um breve estudo acerca de bens dominicais e a impossibilidade de serem usucapidos, para depois ater-se sobre o princípio social da propriedade e sua aplicabilidade aos bens públicos. E finalizará com a análise da Súmula 340 do Supremo Tribunal Federal, sob a perspectiva da teoria de Robert Alexy concernente à colisão de direitos fundamentais, como nova e possível perspectiva hermenêutica. Optou-se pela vertente jurídico social, e tem como gênero de pesquisa a pesquisa teórica e como tipo de pesquisa, a jurídico-propositiva. Tem como teoria de base a obra de Robert Alexy, intitulada Teoria dos direitos fundamentais”. Quanto à natureza e aos procedimentos metodológicos utilizados no presente trabalho, utilizou-se de investigação bibliográfica com cunho qualitativo e investigação indutiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Márcia Haydée Porto de Carvalho, Universidade Federal do Maranhão

Professora Doutora permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Maranhão (UFMA), linha de pesquisa: Instituições dos Sistemas de Justiça, Hermenêutica Constitucional, Controle de Constitucionalidade e Direitos Fundamentais, Promotora de Justiça Militar. E-mail: marciahaydee@uol.com.br. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5154808741026403. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0783-4302.

Pedro Bergê Cutrim Filho, Universidade Federal do Maranhão

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Direito e Instituições do Sistema de Justiça da Universidade Federal do Maranhão. E-mail: pedroberge@gmail.com, Lattes: http://lattes.cnpq.br/5586542145379813, Orcid: https://orcid.org/0009-0003-2287-8260.

Referências

ABE, Nilma de Castro. Notas sobre a inaplicabilidade da função social à propriedade pública. Revista da AGU, [S. l.], v. 7, n. 18, 2008. DOI: 10.25109/2525-328X. v.7. n.18. 2008.314. Disponível em: revistaagu.agu.gov.br/. Acesso em: 26.6.2023.

ALEXY, Robert. Colisão de direito fundamentais e realização de direitos fundamentais no Estado de Direito democrático. Revista de Direito Administrativo, [S. l.], v. 217, p. 67–79, 1999. DOI: 10.12660/rda.v217.1999.47414. Disponível em: bibliotecadigital.fgv.br/. Acesso em: 17.7. 2023.

ALEXY, Robert. Derecho y Razón Práctica. 1ªed. México: Fontamara. 2002.

ALEXY, Robert. Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colegio de Registradores de la Propriedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España, 2004.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.

ALEXY, Robert. Teoria discursiva do direito. Trad. Alexandre T. G. Trivisonno. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

AMORIM, Letícia Balsamão. A distinção entre regras e princípios segundo Robert Alexy: esboço e críticas. Revista de Informação Legislativa. Brasília, v. 42, nº 165, jan./mar., 2005, p. 123-134. Disponível em: www2.senado.leg.br/. Acesso em 30.6. 2023.

ÁVILA, Humberto. Repensando o princípio da supremacia do interesse público sobre o particular. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE). Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 11, setembro/outubro/novembro, 2007. Disponível em online.fliphtml5.com/ . Acesso em 10.7. 2023.

BARCELLOS, Ana Paula de. Ponderação, Racionalidade e Atividade Jurisdicional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.

BARRUFINI, José Carlos Tosetti. Usucapião Constitucional Urbano e Rural: função social da propriedade. São Paulo: Atlas, 1998.

BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro: Edição histórica, 1950. V. III.

BINENBOJM, Gustavo. Da supremacia do interesse público ao dever de proporcionalidade: um novo paradigma para o Direito Administrativo. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

BINHOTE, Juliana Molina; VARGAS, Daniela. Usucapião em bens públicos: a função social da propriedade pública. 2007, disponível em: www.puc-rio.br/. Acesso em: 01.7. 2023.

BUSHATSKY, Jaques. Posse e seus efeitos. São Paulo: Advocacia Dinâmica, 1964.

CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito Constitucional de Teoria da Constituição. 2.ed. Coimbra: Almedina, 1998.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Supremacia do interesse público e Estado de Direito. (in) Revista do Ministério Público, Rio de Janeiro: MPRJ, n. 41, jul/set. 2011, p 87-104.

CARVALHO, Márcia Haydée Porto de. Casos difíciles e interpretación constitucional hard cases and constitutional interpratation. Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Año 16, Número 31, enero-junio de 2019. Disponível em: www.ugr.es. Acesso em 30.6. 2023.

CARVALHO, Marcia Haydée Porto de; PINTO, Tamara Luiza Dall Agnol. A função social da propriedade rural no Supremo Tribunal Federal em contexto de esbulho possessório: uma análise hermenêutica. Revista do Instituto De Hermenêutica Jurídica, v. 29, p. 205-222, 2021.

CHAVES, Cristiano; ROSENVALD, Nelson. Direitos Reais. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

COMPARATO, Fabio Konder. A Afirmação histórica dos direitos humanos. 6. ed. São Paulo: Saraiva: 2015.

CRETELLA JUNIOR, José. Direito Administrativo. São Paulo: Forense, 1983.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito das coisas. 23. ed., São Paulo: Saraiva, 2008.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil. 11. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2015. v. 5.

FIGUEIREDO, Luciano Lima. Os Reais Contornos Do Princípio Da Função Social Da(S) Propriedade(S). In: Publica Direito, Salvador. a. 5, n. 43, mar. 2008. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/salvador/luciano_lima_figueiredo.pdf. Acesso em 12.6.2023.

GABARDO, Emerson. O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado como fundamento do Direito Administrativo Social. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 4, n. 2, p. 95-130, maio/ago. 2017. DOI: 10.5380/rinc.v4i2.53437.

GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010, p. 155-201.

GOMES, Orlando. Direitos reais. Rio de Janeiro: Forense, 1973.

GRAVA. Guilherme Saraiva. Usucapião de imóveis públicos: três questões para debate. (in) Estado e direitos humanos / Felipe Asensi, Flavio Mirza Maduro, Renato José de Moraes e Rosangela Tremel (organizadores). – Rio de Janeiro: Pembroke Collins, 2021.

GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo constitucional e direitos fundamentais. São Paulo: Celso Bastos Editor, 1999.

HORACIO, Ivan. Manual prático dos registradores de imóveis. Leme: Cronus, 2021.

MARTINS, A. S. C.; DELGADO, C. da C. O.; PIRES, R. N.; COSENDEY, T. de A. Interesse público de quem? a releitura do princípio da supremacia do interesse público à luz do Estado Democrático de Direito. Revista Vianna Sapiens, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 20, 2017. Disponível em: www.viannasapiens.com.br/. Acesso em: 14.7.2023.

MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 32. ed. 2015.

MELLO, Oswaldo Aranha Bandeira de. Princípios Gerais de Direito Administrativo. Forense, vol. I, 2ª ed., 1979.

MODESTO, P. Notas para um debate sobre o princípio da eficiência. Revista do Serviço Público, [S. l.], v. 51, n. 2, p. 105-119, 2014. DOI: 10.21874/rsp.v51i2.328. Disponível em: revista.enap.gov.br/. Acesso em: 14.7. 2023.

NUNES, Pedro. Do usucapião. Rio de Janeiro. Forense, 2000.

RAMOS, Dora Maria de Oliveira. Princípios da Administração Pública. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Curitiba, ano 01, n. 4, p. 89-105, set./dez. 2000.

REIS, João Emilio de Assis. A função social da propriedade e sua aplicabilidade sobre bens públicos. In: Anais do XXI Encontro Nacional do CONPEDI, 2012. Disponível em: www.publicadireito.com.br/. Acesso em: 26.6. 2023.

RIZZARDO, Arnaldo. Direito das Coisas. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

ROCHA, Sílvio Luís Ferreira da. Função social da propriedade pública. Malheiros, 2005.

ROLEMBERG, S. S. Atuação judicial e controle de políticas públicas: o exemplo da Apelação Cível n° 1.0194.10.011238-3/001 na tutela do direito fundamental à moradia por meio do reconhecimento da usucapião sobre bem público. InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais, Brasília, v. 6, n. 2, 2020. DOI: 10.26512/insurgncia.v6i2.32135. Disponível em: periodicos.unb.br/. Acesso em: 17.7. 2023.

SALLES, José Carlos de Moraes. Usucapião de bens imóveis e móveis. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.

SHIER, Paulo Ricardo. Ensaio sobre a supremacia do interesse público sobre o privado e o regime jurídico dos direitos fundamentais. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses Públicos versus Interesses Privados: Descontruindo o Princípio da Supremacia do Interesse Público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

SPENGLER, Fabiana Marion. O Estado-jurisdição em crise e a instituição do consenso: por uma outra cultura no tratamento dos conflitos. Tese (Doutorado). Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Programa de pós-graduação em Direito, 2007.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica, Constituição e autonomia do Direito. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 1(1):65-77. Unisinos. Janeiro-junho 2009. Disponível em: evistas.unisinos.br/. Acesso em 30.6. 2023.

TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. 7. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2017.

TEPEDINO, Gustavo. Contornos constitucionais da propriedade privada. Revista de Direito Comparado. V. 12, n. 2, mar. 1998.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direitos Reais. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2004.

WOLKMER, Antonio Carlos. Introdução aos Fundamentos de uma Teoria Geral dos “Novos” Direitos. Revista Jurídica, v. 2, n. 31, Curitiba, 2013. Disponível em: revista.unicuritiba.edu.br/. Acesso em 06.7. 2023.

Downloads

Publicado

2023-12-29

Como Citar

CARVALHO, Márcia Haydée Porto de; CUTRIM FILHO, Pedro Bergê. A possibilidade da usucapião de bens imóveis dominicais sem funcionalidade: análise hermenêutica da Súmula 340 do Supremo Tribunal Federal a partir da teoria de Robert Alexy. Civilistica.com, Rio de Janeiro, v. 12, n. 3, p. 1–32, 2023. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/941. Acesso em: 25 out. 2024.

Edição

Seção

Doutrina contemporânea