Responsabilidad civil por actos de robots autónomos en la Unión Europea: ¿Hacia la personalidad electrónica?
Palavras-chave:
Robots, Responsabilidad civil, Inteligencia artificialResumo
El avance tecnológico de la inteligencia artificial pone en cuestión la eficacia de las herramientas que nos proporciona el derecho civil para resolver los conflictos que nacen de los actos realizados por robots autónomos. Por ello, se hace necesario armonizar las legislaciones y encontrar respuestas comunes a los diversos problemas que se comienzan a presentar con el desarrollo de estas máquinas inteligentes. En este contexto, se realiza un estudio relativo a la responsabilidad civil de los robots dotados de inteligencia artificial ante los daños que puedan causar por las acciones que realicen de manera autónoma. El análisis se realiza a partir de las primeras propuestas de la Unión Europea sobre la materia para uniformar un marco jurídico común de los Estados miembros. En especial, se analiza la propuesta de implementar una personalidad electrónica.
Downloads
Referências
BARFIELD, Woodrow. Liability for Autonomous and Artificially Intelligent Robots. Paladyn, Journal of Behavioral Robotics. Vol. 9, pp. 193-203, 2018.
BENÍTEZ, Raúl et al. Inteligencia artificial avanzada. Barcelona: Editorial UOC, 2013.
BENNET, Lyria. Why Have a Theory of Law and Technological Change? Minnesota Journal of Law Science & Technology, vol. 8, núm. 2, pp. 589-606, 2007.
BOWYER, Kyle. Toot rights: at what point should an intelligence machine be considered a ‘person’?. The Conversation, 2017. Disponible en:<https://theconversation.com/robot-rights-at-what-point-should-an-intelligent-machine-be-considered-a-person-72410>. Acceso en: 10.06.2022.
COMISIÓN EUROPEA. Propuesta de Reglamento del Parlamento y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de Inteligencia Artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la Unión. COM (2021) 206 final. 2021.
COMISIÓN EUROPEA: Informe sobre las repercusiones en materia de seguridad civil de la inteligencia artificial, el internet de las cosas y robótica. COM/2020/64 final, de 19 de febrero de 2020.
COMISIÓN EUROPEA. Libro Blanco sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. COM (2020) 65 final. 2020.
COMISIÓN EUROPEA. Inteligencia artificial para Europa. COM (2018) 237 final, de 25.4.2018. DOUE {SWD(2018) 137 FINAL}. 2018. Disponible en: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=COM%3A2018%3A237%3AFIN>. Acceso en: 20.08.2022.
COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO. Dictamen sobre inteligencia artificial: anticipar su impacto en el trabajo para garantizar una transición justa. DOUE C440/, DE 6.12.2018. 2018.
COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO. Dictamen sobre la “Inteligencia artificial para el mercado único (digital), la producción, el consumo, el empleo y la sociedad” (Dictamen de iniciativa). 2017/C 288/01. 2017. Disponible en: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016IE5369&from=BG>. Acceso en 15.09.2022.
CONSEJO EUROPEO. Directiva 85/374/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1985, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos.
CORTINA, Adela. Ética de la inteligencia artificial. Proyecto de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico del Grupo de Investigación de Excelencia PROMETEO/2018/121, de la Generalitat Valenciana. 2019. Disponible en: <https://www.racmyp.es/docs/anales/a96-24.pdf>. Acceso en 20.06.2022.
COTINO, Lorenzo. Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y Big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista Catalana de Dret Públic, vol. 58, pp. 29-48, 2019.
EUROPEAN COMMISSION. Proposal for a regulation on preventing the dissemination of terrorism content online. COM (2018) 640 final, de 12.9.2018. DOUE {SEC(2018) 397 FINAL - {SWD(2018) 408 FINAL} - {SWD(2018) 409 FINAL}. 2018. Disponible en: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52018PC0640>. Acceso en: 15.07.2022.
EUROPEAN COMMISSION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE. European ethical Charter on the use of Artificial Intelligence in judicial systems and their environment.Strasbourg:Council of Europe, 2018. Disponible en <https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c>. Acceso en: 03.05.2022.
EUROPEAN PARLIAMENT. Human Enhancement. (IP/A/STOA/FWC/2005-28/SC35, 41 & 45), 2009. Disponible en: <https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2009/417483/IPOL-JOIN_ET(2009)417483_EN.pdf>. Acceso en: 10.06.2020.
GLAVANIČOVÁ, Daniela & PASCUCCI, MATTEO. Vicarios liability: a solution to a problem of AI responsibility. Ethics and Information Technology, vol. 24, Núm. 3, pp. 1-13, 2022
GREENPEACE. El Mar Menor ya tiene personalidad jurídica. (23.09.2022). Disponible en <https://es.greenpeace.org/es/noticias/el-mar-menor-ya-tiene-personalidad-juridica/#:~:text=El%20Senado%20aprob%C3%B3%20este%20mi%C3%A9rcoles,las%20personas%20y%20las%20empresas>. Acceso en: 24.09.2022.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ROBOTICS. World Robotic 2021. IFR: Frankfurt am Main.
KÖNIGS, Peter. Artificial intelligence and responsibility gaps: what is the problem? Ethics and Information Technology, vol. 24, núm. 36, pp. 1-11, 2022.
MARTÍN-CASALS, Miquel. An Approach to some EU initiatives on the regulation of liability for damage caused by AI-Systems. Ius et Praxis, vol. 28, núm. 2, pp. 3-24, 2022.
MISHKOFF, H. C. A fondo: Inteligencia Artificial. Madrid: Anaya Multimedia, 1988.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA (UNESCO). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. SHS/BIO7REC-AIETHICS/2021. 2021.
PALMERINI, Erica. Robótica y derecho: sugerencias, confluencias, evoluciones en el marco de una investigación europea. Revista de Derecho Privado, núm. 32, enero-junio, 2017, pp. 53-97.
PARLAMENTO EUROPEO. Inteligencia artificial: oportunidades y desafíos. 2022. Disponible en: <https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/priorities/inteligencia-artificial-en-la-ue/20200918STO87404/inteligencia-artificial-oportunidades-y-desafios>.Acceso en 04.09.2022.
PARLAMENTO EUROPEO. Resolución de 20 de octubre de 2020, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre un régimen de responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial. 2020. Disponible en: <https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0276_ES.html>.Acceso en 04.09.2022.
PARLAMENTO EUROPEO. Resolución de 17 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho Civil sobre robótica. P8_TA (2017) 0051. 2017.
PARRA, Darío y CONCHA, Ricardo: Inteligencia artificial y derecho. Problemas, desafíos y oportunidades. Vniversitas, vol.70, pp. 1-25. Disponible en: <https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/70%20(2021)/82569129005/82569129005_visor_jats.pdf>. Acceso en: 18.08.2022.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (RAE). Concepto de robot. 2022. Disponible en: <https://dle.rae.es/robot?m=form>. Acceso en: 20.08.2022.
SALARDI, Silvia. Robótica e inteligencia artificial: Retos para el Derecho. Derechos y Libertades, vol. 42, núm. 2, pp. 203-232, 2020.
TAELI, Raquel y GÓMEZ, Francisco. La dualidad sujeto-objeto y sus repercusiones en el derecho. Frónesis, vol. 17, núm. 1, pp. 69-84, 2010.
TIRADO, Carmen. ¿Qué es un robot? Análisis jurídico comparado de las propuestas japonesas y europeas? Estudios Japoneses, vol. 4, pp. 35-48, 2020.
TRUBY, JON, et al. A Sandbox Approach to Regulating High-Risk Artificial Intelligence Applications. European Journal of Risk Regulation, vol. 13, pp. 270-294.
VERHEIJ, Bart, Artificial Intelligence as Law. Artificial Intelligence and Law, vol. 28, pp. 181-206, 2020.
ZECH, Herbert. Liability for AI: public policy considerations. ERA Forum, vol. 22, pp. 147-158, 2021. Disponible en: <https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12027-020-00648-0.pdf>. Acceso en: 18.08.2022.
Civilistica.com está licenciada sob a licença 