L'intelligenza artificiale come bene giuridico: una proposta di dogmatica giuridica per la classificazione dei beni giuridici nel contesto tecnologico dell'ibridazione uomo-macchina

Abstract

Lo sviluppo di tecnologie avanzate nel mercato dell'informatica si fonda sui cosiddetti "beni informativi", intesi come materia prima dell'attività economica; si tratta di beni spesso difficili da classificare, poiché coniugano caratteristiche proprie sia dei beni materiali che dei servizi. Tali complessità si accentuano nel caso delle tecnologie intelligenti, sistemi che presentano peculiarità quali l'autoapprendimento, l'interazione con l'ambiente esterno e la capacità di prendere decisioni e di apprendere dall'esperienza. Caratteristiche così singolari sollevano interrogativi rilevanti circa la loro integrazione nell'ordinamento giuridico, soprattutto se confrontate con le categorie giuridiche tradizionali. Poiché l'intelligenza artificiale (IA) è priva della qualifica giuridica di "persona", la sua natura giuridica appare più affine alla categoria dei "beni giuridici". Partendo da questo presupposto, lo studio esamina se l'intelligenza artificiale possa rientrare nelle classificazioni dei beni giuridici previste dal Libro II (Dei beni) — e nello specifico nel titolo unico che comprende gli articoli da 79 a 103 del Codice Civile del 2002 — o se la sua natura peculiare richieda un adeguamento della teoria tradizionale dei beni giuridici per accoglierne le caratteristiche specifiche. In tale contesto, il presente lavoro propone una classificazione dogmatico-giuridica che tenga conto della realtà tecnologica dell'ibridazione; la ricerca si avvale di un approccio teorico — basato su metodi dialettici e deduttivi — per delineare i nessi tra tecnologia, innovazione e teoria dei beni giuridici.