La favola "contra legem": un riesame della storia della teoria del diritto e del diritto privato durante le fasi formative del movimento tedesco del diritto libero

Abstract

Il presente articolo riesamina il contesto formativo del Movimento del diritto libero tedesco, uno degli sviluppi teorici più influenti nel pensiero giuridico tedesco e austriaco del Novecento. Lo studio mira a ricostruire sinteticamente l'emergere del cosiddetto mito contra legem, una narrazione che ha condizionato in modo persistente l'interpretazione del Movimento. L'analisi si articola in due parti. In primo luogo, vengono delineati i percorsi intellettuali di Hermann Kantorowicz e Gustav Radbruch, sottolineando l'importanza del diritto privato e delle sue trasformazioni di inizio secolo nella definizione delle loro prospettive teoriche. In secondo luogo, si esaminano le condizioni storiche e discorsive che hanno portato alla costruzione del mito contra legem, in particolare in risposta al Manifesto del 1906. L'articolo sostiene che tale mito sia scaturito da interpretazioni esagerate, decontestualizzate e strategicamente motivate da parte dei critici dell'epoca, volte a delegittimare il Movimento e i suoi esponenti. Attraverso una rivalutazione delle fonti primarie e degli elementi contestuali, lo studio dimostra che il Movimento del diritto libero non propugnava una prassi decisionale arbitraria; al contrario, esso proponeva un rinnovamento della scienza giuridica fondato su una comprensione più complessa e riflessiva della normatività e della teoria. L'articolo contribuisce a chiarire una persistente distorsione storiografica, mettendone in luce le più ampie implicazioni teoriche.