Coherence and the Legal System
Keywords:
Coherence, Legal system, Legal orderAbstract
The present paper addresses the issue of coherence in the legal system from several methodological planes. It emphasizes the study of the ways in which it is tried to achieve coherence in the scope of the national law, conferring, therefore, unity and systematicity in this sense. Finally, the lack in Brazil of a "theory of coherence", starting with the criteria presented here, for example. For this, three methodological perspectives will be used, to perceive the object of study in the analytical plane, in the teleological plane and in the pragmatic plane. This evaluation highlights the configuration of the many concept of the term, because its meaning ultimately has different dogmatic elements for each branch of legislation that deals with consistency.
Downloads
References
ALBUQUERQUE JÚNIOR, Raimundo Parente de. Juridicidade contra legem no processo administrativo. Limites e possibilidades à luz dos postulados da razoabilidade e da proporcionalidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
ALEXY, Robert. Constitucionalismo discursivo. Trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
ARMINJON, Pierre; NOLʹDE, Boris Ėmmanuilovich (baron); WOLFF, Martin. Traité de droit compare. Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, t. 1, 1950.
ARRUDA, Thais Nunes de. Juízes e casos difíceis. O pragmatismo de Richard Posner e a crítica de Ronald Dworkin. Curitiba: Juruá, 2014.
ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidade Autônoma de México, 2005.
BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. Precedentes judiciais e segurança jurídica – fundamentos e possibilidades para a jurisdição constitucional brasileira. São Paulo: Saraiva, 2014.
BOBBIO, Norberto. Teoria da norma jurídica. São Paulo: EDIPRO, 2014b.
BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. Trad. Ari Marcelo Solon. São Paulo: EDIPRO, 2014a.
CRUET, Jean. A vida do direito e a inutilidade das leis. Leme: Edijur, 2003.
CHIASSONI, Pierluiggi. L’indirizzo analítico nella filosofia del diritto. I. Da Benthan a Kelsen. Torino: Giappichelli Editore, 2009.
COING, Helmut. Elementos fundamentais da filosofia do direito. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 2002.
COMANDUCI, Paolo e GUASTINI, Ricardo. L’analisi del ragionamento giuridico. Materiali ad uso degli studenti. Torino: Giappichelli, 1989.
DWORKIN, Ronald. Império do direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Trad. Luis Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
ENGISH, Karl. Introdução ao Pensamento Jurídico. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1977.
FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. Técnica, decisão, dominação. São Paulo: Atlas, 1994.
GEACH, P. T. Razão e argumentação. Trad. Clarissa Vido, Gustavo Coelho, Luis Fellipe Garcia. Porto Alegre: Penso, 2013.
GERMAN, Oscar Adolf. Präjudizien als Rechtsquelle: eine Studie zu den Methoden der Rechtsfindung. Estocolmo: Almqvist & Wiksell, 1960.
GUASTINI, Riccardo. Interpretación, estado y constituición. Lima: Ara, 2010.
JÈZE, Gaston. Principios generales del derecho administrativo. Buenos Aires: Depalma, v. 3,1982.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Trad. José Lamego. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1997.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Trad. Javier Torres Nafarrate. México: Universidade Iberoamericana/Colección Teoria Social, 2005.
LEFEBVRE, Henri. O direito à cidade. São Paulo: Centauro, 2001.
MacCORMICK, Neil. Legal reasoning and legal theory. Oxford: Oxford University Press, 1978.
MacCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito: Uma teoria da argumentação jurídica. Trad. Conrado Hübner Mendes e Marcos Paulo Veríssimo. Rio de Janeiro: Elsevier, Campus, 2008.
MARTEL, Letícia de Campos Velho. Devido processo legal substantivo – razão absoluta, função e características de aplicabilidade. A linha decisória da Suprema Corte estadunidense. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional. Coimbra: Coimbra Editora, t. IV, 2000.
MITIDIERO, Daniel. Cortes Superiores e Cortes Supremas: do controle à interpretação, da jurisprudência ao precedente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
MITIDIERO, Daniel. Precedentes – da persuasão à vinculação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
NEVES, Antônio Castanheira. Castanheira Neves. A unidade do sistema jurídico: o seu problema e o seu sentido. Boletim da Faculdade de Direito. Estudos em homenagem ao Prof. Doutora J. J. Teixeira Ribeiro. Coimbra: Universidade de Coimbra, número especial, 1979.
OTERO, Paulo. Legalidade e Administração Pública: o sentido da vinculação administrativa à juridicidade. Coimbra: Almedina, 2003.
PECZENIK, Aleksander. On law and reason. Lexington: Springer, 2009.
SAVIGNY, Friedrich Carl Von. Sistema del diritto romano attuale. Trad. Vittorio Scialoja. Torino: Utet (Unione Tipográfico-Editrice Torineze), v. 1, 1888.
SCALIA Antonin. A matter of interpretation. Federal courts and the law. New Jersey: Princenton University Press, 1997.
VASCONSELLOS, Fernando Andreoni. Interpretação do direito tributário. Entre a coerência e a consistência. Curitiba: Juruá, 2014.
ZAGREBELSKI, Gustavo. El derecho dúctil. Madrid: Trotta, 2003.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Juliano Heinen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Civilistica.com is licensed under a 