The Exceptio Non Adimpleti Contractus in the French Civil Code Reform: Analysis of the Limits of the Exception
Keywords:
Right to withhold performance of reciprocal obligation, Exceptio non adimpleti contractus, Remedies, Good faithAbstract
The author analyzes how was the reception of the exceptio non adimpleti contractus under the French law and the most relevant characteristics of it. He focuses on an analysis about the Article 1219 of the ordonnance which reforms the contract’s law section in the Civil Code and whose application is limited to the breach of contracts important, suffisamment grave. Then, the author affirms that reform should explicitly provides the good faith as a limit of exercises of the exceptio, because it protects the balance of the contract, it considers the reciprocity of the contractual relationship and the proportionality in the obligations, additionally it prevents that the creditor cannot practicably withhold performance unreasonable, unlawfully. This function is not always evident by the seriousness of the breach. Still, the author considers inappropriate that the restriction in the article 1219, seriousness or the breach, is the same restriction for the discharge by breach or the cancellation for breach of contract, because it could create misunderstands and vagueness between the right to withhold performance and the discharge, and also the incorrect application of the exceptio non adimpleti contractus.
Downloads
References
AA.VV. Revue des contrats, septiembre 2015, p. 615.
ADDIS, F. Le eccezioni dilatorie, en Tratt. Roppo, V, Rimedi-2, Milán, 2006, p. 413.
ALPA, G. Note sul progetto francese di riforma del diritto dei contratti, en Rivista critica del diritto privato, n. 2, 2015, p. 177.
ARANGIO-RUIZ, V. La compravendita in diritto romano, II, Nápoles, 1980.
ARNOUD, A-J. Les origines doctrinales du code civil français, en Bibliothèque de philosophie du droit sous la direction de CH. Eisenmann-N. Batiffol-M. Villey, IX, París, 1969, p. 171.
ATIAS, C. Les «risques et périls» de l’exception d’inexécution (limites de la description normative), en Recueil Dalloz, 17, 2003, p. 1103.
AUBRY-C-F, RAU, C. Cours de droit civil français, t. III, París, 1897-1902.
AULETTA, G.G. La risoluzione per inadempimento, Milán, 1942.
BENABENT, A. Droit des obligations, Issy-les-Moulineaux, 2014.
BENEDETTI, A. M. Le autodifese contrattuali, art. 1460-1462, en Il Codice Civile Commentario P. Schlesinger - diretto da F. Busnelli, Milán, 2011.
BIANCA, C. M. Eccezione d’inadempimento e buona fede, en Il contratto. Silloge in onore di Giorgio Oppo, I, Padua, 1992, p. 518.
BIGLIAZZI GERI, L. Eccezione di inadempimento, en Digesto civ., VII, Turín, 1991, p. 331.
BIGLIAZZI GERI, L. Risoluzione per inadempimento, en Comm. Scialoja-Branca, Risoluzione per inadempimento, II, Bologna-Roma, 1988.
CARDILLI, R. La ‘buona fede’ come principio di diritto dei contratti: diritto romano e America latina, en Roma e America. Diritto romano comune, 13, 2002, p. 123.
CASSIN, R. De l’exception tirée de l’inexécution dans les rapports synallagmatiques (exception non adimpleti contractus) et de ses relations avec le droit de rétention, la compensation et la résolution, París, 1914.
CASSIN, R. Réflexions sur la résolution judiciaire des contrats pur inexécution, en Revue trimestrielle du droit civil, 43, 1945, p. 159.
CHABAS, F. Obligations, théorie générale, II, en Leçons de droit civil sous la direction de H. Mazeaud, J. Mazeaud, F. Chabas, Montchrestien, 1998.
CHANTEPIE
, L’appli cation dans le temps de la réforme du droit des contrats, en
Actualité Juridique contrat, Octobre, 2016, p. 2.
DELL’AQUILA, E. La resolución del contrato bilateral por incumplimiento, Salamanca, 1981.
DELLACASA, M. Inadempimento reciproco ed effetti preclusivi della domanda di risoluzione, en La nuova giurisprudenza civile commentata, 2004, p. 687.
DERNBURG, A. Diritto delle Obbligazioni, en Pandette, v. II, trad. it. F. B. CICALA, Turín, 1903.
FABRE, M. Droit des obligations, I, París, 2012.
FIORI, R. Bona fides. Formazione, esecuzione e interpretazione del contratto nella tradizione civilística, en Modelli teorici e metodologici nella storia del diritto privato, IV, Nápoles, 2011, p. 95.
FIORI, R. Fides e bona fides, Gerarchia sociale e categorie giuridiche, en Modelli teorici e metodologici nella storia del diritto privato, III, Nápoles, 2008.
FIORI, R. The roman conception of contract, en Obligations in Roman law: past present, and future, University of Michigan, 2012, p. 40.
FRANÇOIS, C. Application dans le temps et incidence sur la jurisprudence antérieure, en Recueil Dalloz, 9, 2016, p. 506.
GALLO, F. Synallagma e conventio nel contratto, Ricerca degli archetipi della categoria contrattuale e spunti per la revisione di impostazioni moderna, Turín, 1995.
GENICON, T. La résolution du contrat pour inexécution, París, 2007.
GHESTIN, J., JAMIN, C., BILLIAU, M. Les effets du contrat, en Traité de droit civil sous la direction de J. Ghestin, París, 2001.
GHESTIN, J. L’exception d’inexécution. Rapport français, en Les sanctions de l’inexécution des obligations contractuelles. Sous la direction de M. Fontaine et G. Viney, Bruxelles-París, 2001.
GROSSO, G. Sistema romano dei contratti, Turín, 1963.
HINESTROSA, F. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, II, Bogotá, 2015.
LAITHIER, Y-M. Les sanction de l’inexécution du contrat, en Revue des contrats, 2016, p. 39.
LARROUMET, C. Les obligations. Le contrat, III, en Droit Civil sous la direction de C. Larroumet, París, 2003.
LÉVY J.P. CASTALDO, A., Histoire du droit civil, París, 2010.
MALECKI, C. L’exception d’inexécution, París, 1999.
MALINVAUD, P., FENOUILLET, D., MEKKI, M. Droit des obligations, París, 2014.
MAZEAUD, D. Présentation de la réforme du droit des contrats, en Gazette du Palais, 23 février 2016, n.8, p. 15.
MEKKI, M. Les remèdes à l’inexécution dans le projet d’ordonnance portant réforme du droit des obligations. Réponse à la consultation, en Gazette du Palais, 30 avril 2015, n. 120, p. 37.
NEME VILLARREAL, M. L. La buena fe en el derecho romano, Extensión del deber de actuar conforme a la buena fe en materia contractual, Bogotá, 2010.
PAULIN, C. La clause résolutoire, París, 1996.
PILLEBOUT, J. F. Recherches sur l’exception d’inexécution, París, 1971.
PIZARRO WILSON, C. Les remèdes à l’inexécution contractuelle dans la réforme du droit des contrats en France: regard d’un juriste chilien, en Revue des contrats, n. 3, 2015, p. 706.
POTHIER, R. J. Traité du contrat de vente, I, París-Orleans, 1772.
SALEILLES, R. Les théories allemandes. Exception de refus de paiement pour inexécution ou exception non adimpleti contractus, I, en Annales de droit comercial, París, 1892, p. 287; ivi, II, 1893, p. 97.
RAUTER, M. De la nature du droit de rétention selon le Code Civil, en Revue de droit français et étranger, v. I, París, 1844.
REALMONTE, F. Eccezione di inadempimento, en Enc. Dir., XIV, Milán, 1965, p. 222.
REMY, P., Note à Cour Cassation Ch. Civ. 21 decembre 1987, en Revue trimestrielle du droit civil, 1988, p. 371.
ROCHE-DAHAN, J. L’exception d’inexécution, une forme de résolution unilatérale du contrat synallagmatiche, en Recueil Dalloz, 1994, p. 255.
RODEGHIERO, A. In tema di sinallagma funzionale nella compravendita romana classica, en Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano ‘Vittorio Scialoja’, CI-CII, 1998-1999, Milán, p. 551.
SCADUTO, G. L’‘exceptio non adimpleti contractus’ nel diritto civile italiano, en Annali del seminario giuridico dell’Università di Palermo, VIII, 1921.
STOFFEL-MUNCK, P. Exécution et inexécution. La réforme du droit français en droit positif, en Revue des contrats, n. 1, 2009, p. 321.
TALAMANCA, M. Vendita in generale (diritto romano), en Enciclopedia del diritto, XLVI, Milán, 1993, p. 374.
TERRÉ, F., SIMLER, P., LEQUETTE, Y. Droit civil les obligations, París, 2013.
VACCA, L. Buona fede e sinallagma contrattuale, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea. Atti del Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese, a cura di L. Garofalo, IV, Padua, 2003, p. 330.
VECCHI, P. M. L’eccezione d’inadempimento, en Il contratto e le tutele. Prospettive di diritto europeo, Turín, 2002, p. 373.
VIARO, S. Corrispettività e adempimento nel sistema contrattuale romano, Padua, 2011.
WINDSCHEID, B. Diritto delle Pandette, v. II, I, trad. it. C. FADDA-P.E. BENSA, Turín, 1904.
ZIMMERMANN, R. The law of obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Cape Town, 1990.
Civilistica.com is licensed under a 