A compensatio lucri cum damno na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: ausência de critérios para o instituto
Palavras-chave:
Responsabilidade civil, Compensatio lucri cum damno, CritériosResumo
A compensatio lucri cum damno é tema pouco discutido no Direito brasileiro. Na jurisprudência brasileira, abundam casos que se valem da lógica da compensatio lucri cum damno. Entretanto, os julgamentos não mencionam expressamente o instituto. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou entendimentos distintos acerca da possibilidade de compensar-se lucro com dano. São exemplos: (i) o REsp nº 1.309.978-RJ, que não admitiu a compensação de valores percebidos a título de benefícios previdenciários; e (ii) o EREsp nº 1.191.598/DF, que permitiu a compensação de valores do seguro obrigatório DPVAT mesmo quando ausentes recebimento ou requerimento do seguro. Neste texto, conclui-se que o Direito Civil Comparado pode auxiliar a jurisprudência brasileira a fixar critérios e parâmetros para a compensatio lucri cum damno.
Downloads
Referências
AMERICAN LAW INSTITUTE. The American Restatement of Torts, Second. Philadelphia: American Law Institute, 1977.
BAGIŃSKA, E. Compensation for property damage in motor third party liability insurance. Insurance Review, Wiadomości Ubezpieczeniowe, vol. 4, p. 77-93, 2014.
BALES, J. V.; O’MEARA, S.; AZMAN, M. R. The “betterment” or added benefit defense. Construction Lawyer, Washington, DC, v. 26, n. 2, p. 1, 2006.
BIANCA, Cesare Massimo. Diritto civile, vol. V. Milano: Giuffrè, 1995.
CARBONNIER, Jean. Droit civil: Les biens. Les obligations, vol. II. Paris: Quadrige, 2004.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. São Paulo: Atlas, 2023.
CORDEIRO, António Menezes. Da boa-fé no direito civil. Coimbra: Almedina, 2007.
COSTA-NETO, João; OLIVEIRA, Carlos Elias de. Direito civil. 3. ed. São Paulo: Forense, 2024.
CRESPO, M. M. La compensación del beneficio obtenido a partir del daño padecido: aplicación del principio “compensatio lucri cum damno” en el derecho de daños. Barcelona: Bosch, 2015, p. 15-16.
DE CUPIS, Adriano. Il danno: teoria generale della responsabilità civile, vol. I. Milano: Giuffrè, 1979.
DÍEZ-PICAZO, Luis. Derecho de daños. Madrid: Civitas, 1999.
EUROPEAN GROUP ON TORT LAW. Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. Navarra: Arandiz, 2008.
FERRARI, M. La compensatio lucri cum damno come utile strumento die qua riparazione del danno. Milano: Giuffrè, 2008.
FISCHER, H. A. A reparação dos danos no direito civil. Trad. Antônio de Arruda Ferrer Correia. São Paulo: Saraiva, 1938.
FRANZONI, Massimo. Trattato della responsabilità civile: il danno rissarcibile, vol. II. 2. ed. Milano: Giuffrè, 2010.
GOMES, Orlando. Tendências modernas na teoria da responsabilidade civil. In: FRANCESCO, J. R. P. de (Coord.). Estudos em homenagem ao professor Silvio Rodrigues. São Paulo: Saraiva, 1989, p. 291-302.
HINTERREGGER, M. Enviromental Liability and Ecological Damage in European Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes. Tendências do direito civil no século XXI. In: FIUZA, C.; SÁ, M. de F. F. de; NAVES, B. T. de O. (Coord.). Direito civil: atualidades. Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 112-113.
KONERT, A. De la compensatio lucri cum damno em derecho civil polaco. Anuario da Facultad de Derecho da Universidade da Coruña, Coruña, vol. 1, n. 17, p. 319-328, 2013.
LARENZ, Karl; CANARIS, Claus-Wilhelm. Lehrbuch des Schuldrechts. Besonderer Teil, vol. II/2. München: C.H. Beck, 1994, p. 588-589.
LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de direito civil, vol. II. Rio de Janeiro: Imprenta, 2000.
MAGNUS, Ulrich. Vorteilsausgleichung: a typical German institute of the law of damages?. In: VAN DIJK, C.; MAGNUS, U. Voordeelstoerekening naar Duits en Nederlands recht. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Nederland, 2015, p. 1-20.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: sistema e tópica no processo obrigacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
MARTINS-COSTA, Judith. Mercado e solidariedade social entre cosmos e táxis: a boa-fé nas relações de consumo. In: MARTINS-COSTA, Judith. (Org.). A reconstrução do direito privado: reflexos dos princípios, diretrizes e direitos fundamentais constitucionais no direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 611-661.
MESQUITA, E. de. A compensação e a responsabilidade extracontratual. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Curitiba, vol. 13, n. 1, p. 145-153, 1970.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de direito privado: direito das obrigações, vol. XXVI. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MIRANDA FILHO, N. A. Compensatio lucri cum damno e prestações de terceiros: o desafio da (necessária) acomodação das vertentes positiva e negativa do princípio compensatório. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito) — Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra, Coimbra, 2023.
MOMMSEN, Friedrich. Beiträge Zum Obligationenrecht: Zur Lehre von dem Interesse, Zweite Abteilung. Braunschweig: C. A. Schwetschke und Sohn, 1855.
MONATERI, Pier Giuseppe. Gli usi e la ratio della dottrina della compensatio lucri cum damno. È possibile trovarne un senso?. Quadrimestre, [s. l.], vol. 1, p. 377-390, 1990.
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo. Limites ao princípio da reparação integral no direito brasileiro. Civilistica.com, a. 7, n. 1, 2018, 2018.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Na medida da pessoa humana: estudos de direito civil constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
NORONHA, Fernando. O direito dos contratos e seus princípios fundamentais: autonomia privada, boa-fé e justiça contratual. São Paulo: Saraiva, 1994.
OERTMANN, P. Die Vorteilsausgleichung beim Schadensersatzanspruch im römischen und deutschen bürgerlichen Recht. Berlin: J. Guttentag Verlagsbuchhandlung, 1901.
OLIVEIRA, Carlos Elias de; COSTA-NETO, João. Direito civil. 2. ed. São Paulo: Forense, 2023.
ORGAZ, A. El daño resarcible (actos ilícitos). Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina, 1952.
ORGAZ, A. El daño resarcible. Buenos Aires: De Palma, 1967.
PAPAYANNIS, D. M.; FREDES E. P. Filosofía del derecho privado. Madrid: Marcial Pons, 2018.
PINTO, Paulo Mota. Interesse contratual negativo e interesse contratual positivo, vol. I-II. Coimbra: Gestlegal, 2008.
PIRES, T. C. F. Desenvolvimento e aplicação da compensatio lucri cum damno no direito alemão: o problema da cumulação da indenização com vantagens advindas do evento danoso. 2019. Dissertação (Mestrado em Direito) — Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019.
POLETTI, D. Le regole di (de)limitazione del danno risarcibile. In: LIPARI, Nicolò; RESCIGNO, Pietro (Coord.). Diritto civile, vol. IV, t. III. Milano: Giuffrè, 2009, p. 291-345.
RICCIARDI, A. Dall’illecito efficiente ai punitive damages. Il risarcimento del danno da illecito antitruste. 2018. Tesi (Dottorato di Scienze Giuridiche) — Dipartimento di Scienze Giuridiche, Università degli studi di Salerno, Salerno, 2018.
RODRIGUES JUNIOR, Otávio Luiz. Direito civil contemporâneo: estatuto epistemológico, constituição e direitos fundamentais. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
RODRIGUES, Cássio Monteiro. A função preventiva da responsabilidade civil sob a perspectiva do dano: é possível falar em Responsabilidade Civil sem dano?. In: SOUZA, Eduardo Nunes de; SILVA, Rodrigo da Guia (Coord.). Controvérsias atuais em responsabilidade civil: estudos de direito civil-constitucional. São Paulo: Almedina, 2018, p. 607-644.
SANSEVERINO, Paulo de Tarso Vieira. Princípio da reparação integral. São Paulo: Saraiva, 2010.
SCHIER, F. M. C. A boa-fé como pressuposto fundamental do dever de informar. Curitiba: Juruá, 2006.
SILVA, A. L. C. D. Concorrência desleal: atos de confusão. São Paulo: Saraiva, 2012.
SILVA, Clóvis Veríssimo do Couto e. A obrigação como processo. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
SILVA, J. G. da. Compensatio lucri cum damno: qualificação e aplicabilidade no Direito brasileiro. Revista de Direito da Responsabilidade, vol. 1, n. 2. Coimbra: 2020.
SILVA, M. L. C. F. da. Compensatio lucri cum damno: uma apreciação da Jurisprudência Portuguesa. 2019. Dissertação (Mestrado Forense em Direito e Processo Civil) — Faculdade de Direito, Universidade Católica Portuguesa, Lisboa, 2019.
SILVA, Rodrigo da Guia. Compensatio lucri cum damno no Direito brasileiro: estudo a partir da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o pagamento do DPVAT. Revista Brasileira de Direito Civil, vol. 16. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
SILVA, Rodrigo da Guia. A regra de compensação de vantagens com prejuízos (compensatio lucri cum damno) no direito brasileiro. In: SOUZA, Eduardo Nunes de; SILVA, Rodrigo da Guia (Coord.). Controvérsias atuais em responsabilidade civil: estudos de direito civil-constitucional. São Paulo: Almedina, 2018, p. 469-522.
SILVA, R. P. da; LUIZ, F. V. A compensatio lucri cum damno: contornos essenciais do instituto e a necessidade de sua revisão nos casos de benefícios previdenciários. Revista de Direito Civil Contemporâneo, vol. 13, n. 4. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
SMORTO, Guido. Il danno da inadempimento. Padova: Cedam, 2005.
TEPEDINO, Gustavo. Princípio da reparação integral e quantificação das perdas e danos derivadas da violação do acordo de acionistas. In: TEPEDINO, Gustavo. Soluções práticas de direito, vol. I. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p. 309-318.
TEPEDINO, Gustavo; SCHREIBER, Anderson. A boa-fé objetiva no Código de Defesa do Consumidor e no Código Civil de 2002. In: PASQUALOTTO, A.; PFEIFFER, R. A. C. (Coord.). Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002: convergências e assimetrias. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, p. 222-224.
WEINRIB, E. J. Corrective Justice. Oxford: Oxford University Press, 2012.
WEINRIB, E. J. The Idea of Private Law. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
ZIMMERMANN, Reinhard. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford: Oxford University Press, 1996.
ZIPURSKY, B. C. Philosophy of private Law. In: SHAPIRO, S.; COLEMAN, J. The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. New York: Oxford University Press, 2002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 João Costa-Neto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Civilistica.com está licenciada sob a licença 