Privacidade, imagem-atributo e liberdade de expressão. Colisão e parâmetros de ponderação. Comentários ao acórdão no REsp nº 1.235.926/SP

Autores

  • Fabiano Pinto de Magalhães UERJ

Resumo

Recurso especial. Ação de indenização por danos morais e por violação de direito de imagem. Publicação não autorizada de foto e nome do autor, que acompanhava a
vítima quando de agressão, de que resultou a morte, praticada por "skinheads" por motivação homofóbica. Alegação de violação do art. 535 do CPC afastada. Acórdão que
afastou pretensão a indenização por dano moral, mas condenou por uso indevido de imagem. Alegação de ofensa ao art. 460 do CPC afastada. Correção monetária incidente
a partir da data da fixação do valor da indenização. Falta de indicação de dispositivo violado. Súmula 284 do STJ. Recurso especial improvido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabiano Pinto de Magalhães, UERJ

Mestrando em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Especialista em Direito
Privado Patrimonial pela PUC-Rio. Professor da Escola Superior de Advocacia Pública do Estado –
ESAP/PGE-RJ. Procurador do Estado do Rio de Janeiro. Advogado.

Downloads

Publicado

2014-08-18

Como Citar

MAGALHÃES, Fabiano Pinto de. Privacidade, imagem-atributo e liberdade de expressão. Colisão e parâmetros de ponderação. Comentários ao acórdão no REsp nº 1.235.926/SP. Civilistica.com, Rio de Janeiro, v. 3, n. 1, p. 1–21, 2014. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/581. Acesso em: 24 fev. 2025.

Edição

Seção

Jurisprudência comentada