Comentário ao Recurso Especial nº 1.918.421–SP: desafios da reprodução humana assistida post mortem

Authors

  • Rose Melo Vencelau Meireles UERJ

Keywords:

Família, Reprodução humana assistida, Reprodução post mortem, Forma do negócio jurídico, Testamento

Abstract

O artigo comenta a decisão do Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial nº 1.918.421 – SP, que julgou a possibilidade de utilização para fins reprodutivos de embriões criopreservados sob custódia da viúva. O cerne central do julgado consistiu em analisar, a partir do ordenamento jurídico brasileiro, a forma adequada para a autorização da reprodução humana assistida post mortem. O Tribunal Superior considerou que declaração posta em contrato padrão de prestação de serviços de reprodução humana é instrumento absolutamente inadequado para legitimar a implantação post mortem de embriões excedentários, cuja autorização, expressa e específica, haverá de ser efetivada por testamento ou por documento análogo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rose Melo Vencelau Meireles, UERJ

Mestre e Doutora em Direito Civil (UERJ). Procuradora da UERJ. Professora Adjunta de Direito Civil da UERJ. Advogada e Mediadora.

Published

2021-12-07

How to Cite

MEIRELES, Rose Melo Vencelau. Comentário ao Recurso Especial nº 1.918.421–SP: desafios da reprodução humana assistida post mortem. civilistica.com: revista eletrônica de direito civil, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 1–15, 2021. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/777. Acesso em: 2 apr. 2025.

Issue

Section

Jurisprudence commentary

Most read articles by the same author(s)