The Cryopreserved Embryos Exceeded in the Dissolution of the Conjugal Society

Authors

  • Gustavo Kloh Muller Neves FGV
  • Maria Manuela dos Santos Coelho FGV-Rio

Keywords:

Cryopreserved embryos, Divorce, Family law, Biolaw

Abstract

Thanks to the technological and medical revolution in the second half of the 20th century, millions of couples were able to overcome infertility through in vitro fertilization techniques. The novelty of these techniques inevitably reverberates in various aspects of society, and the law is no exception. Brazilian law sorely lacks a concrete answer for infinite questions regarding biolaw and family law. This paper aims to focus on the disposition of cryopreserved embryos during a divorce when the couple disagrees on what to do with the embryos, especially if one party wishes to use them to have children.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gustavo Kloh Muller Neves, FGV

Professor Adjunto da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas – Rio de Janeiro. Departamento de Direito Civil. Doutor em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Maria Manuela dos Santos Coelho, FGV-Rio

Graduada em direito na Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas – Rio de Janeiro.

References

BONA, Laura di. I negozi giuridici a contenuti non patrimoniale. Napoli: ESI, 2000.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2005

CHAGAS, Márcia Correia; LEMOS, Mariana Oliveira. Direito ao Planejamento Familiar como Direito Humano Fundamental autônomo e absoluto. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/>. Acessado em 16 de novembro de 2019.

CHINELATO, Silmara. Tutela civil do nascituro. São Paulo: Saraiva. 2000

COELHO, Tatiana. Após queda, número de fertilizações in vitro volta a crescer no Brasil. Disponível em: <https://g1.globo.com/bemestar/noticia/2018/07/25/apos-queda-numero-de-fertilizacoes-in-vitro-volta-a-crescer-no-brasil.ghtml>. Acesso em: 01 de jun. de 2019.

COHEN, Glenn. The Constitution and the right not to procreate. Harvard Public Law Working Paper No. 08-30.

COHEN, Glenn; ADASHI, Eli Y. Embryo Disposition Disputes: Controversies and Case Law”, Hastings Center Report, 46, nº 5, 2016.

DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 10. edição. São Paulo: Saraiva, 2017.

FRADA, Manuel Antônio de Castro Portugal Carneiro da. Teoria da confiança e responsabilidade civil. Coimbra: Almedina, 2003.

GOZZO, Débora. Reprodução humana assistida e autonomia existencial da mulher. Revista Direitos Fundamentais e Alteridade.

KONDER, Carlos Nelson. Vulnerabilidade patrimonial e vulnerabilidade existencial: por um sistema diferenciador. Revista de Direito do Consumidor, vol. 99/2015.

LEAL, Fernando. Seis Objeções ao Direito Civil-Constitucional. Direitos Fundamentais e Justiça, ano 9, nº 33, 2015.

LÊDO, Ana Paula Ruiz Silveira; SABO, Isabela Cristina; AMARAL, Ana Cláudia Corrêa Mattos do. Existencialidade humana: o negócio jurídico na visão pós-moderna. Civilistica.com, a. 6, n. 1, 2017.

LEWIN, Tamar. Anti-Abortion groups join battles over frozen embryos. Disponível em: <https://www.nytimes.com/>. Acessado em: 31 de out. de 2019.

MEIRELES, Rose Melo Vencelau. Autonomia privada e dignidade humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

MOORE, K. L.; PERSAUD, T.V.N. Embriologia clínica. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

SNUSTAD, Peter; SIMMONS, Michael J. Fundamentos de genética. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2ª ed., 2001.

PERLINGIERI, Pietro. La personalità umana nell’ordinamento giuridico. Napoli: ESI, 1972.

SARLET, Ingo Wolfgang; LEITE, George Salomão (Orgs.). Direitos fundamentais e biotecnologia. São Paulo: Método: 2008.

SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional Positivo. Editora Malheiros, 2014.

Published

2020-12-22

How to Cite

NEVES, Gustavo Kloh Muller; COELHO, Maria Manuela dos Santos. The Cryopreserved Embryos Exceeded in the Dissolution of the Conjugal Society. civilistica.com: revista eletrônica de direito civil, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 1–29, 2020. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/486. Acesso em: 11 mar. 2025.

Issue

Section

Contemporary doctrine