Duty to Inform Versus Duty to Be Kept Informed: The Good Faith in Contracts

Authors

  • Fernanda Valle Versiani Professora na Universidade Federal de Lavras.

Keywords:

Good faith, cooperation, duty to inform

Abstract

Starting from the conception of the obligation as a complex legal relationship, the creditor does not only have the powers and faculties to collect and receive the credit, but also to observe legally obligations of conduct, such as, for example, the duty not to aggravate the situation of the debtor and to contribute to the materialization of the payment. Notwithstanding the certainty that the parties must act cooperatively to comply with the obligation, jurisprudence and doctrine find it difficult to analyze the extent of the parties cooperation in the beginning, execution and conclusion of contracts. In order to explore the subject, specifically in what concerns the pre-contractual phase, this paper proposes a reflection from a case study and, to develop the contours of the proposed issues, analyzes the concept of good faith in the contracts and the duties that result from it.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernanda Valle Versiani, Professora na Universidade Federal de Lavras.

Graduada em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre e Doutoranda em Direito
Empresarial pela Universidade Federal de Minas Gerais

References

ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos Princípios – Da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13ª ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. 10º Ed. Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.

FRADERA, Vera Jacob de. Informar ou não informar nos contratos, eis a questão! In.:

FRADERA, Vera Jacob de; MARTINS-COSTA, Judith (org.). Estudos de Direito Privado e processo civil: em homenagem a Clóvis do Couto e Silva. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014

GALUPPO, Marcelo Campos. Os princípios jurídicos no Estado Democrático de Direito: ensaio sobre o modo de sua aplicação. Brasília. Revista de Informação Legislativa. nº. 143 jul./set. 1999.

GOMES, José Jairo. Responsabilidade civil e eticidade. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.

LOPES, Christian Sahb. Responsabilidade pré-contratual: subsídios para o Direito Brasileiro das negociações. Belo Horizonte: Del Rey, 2011.

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no Direito Privado: critérios para a sua aplicação. São Paulo: Marcial Pons, 2015.

__________. A incidência do princípio da boa fé no período pré-negocial: reflexões em torno de uma notícia jornalística. Doutrinas Essenciais de Responsabilidade Civil, vol. 8, p. 597, Out./2011.

MENEZES CORDEIRO, António Manuel da Rocha e. Da boa fé no Direito Civil. Lisboa: Almedina, 1984, v. I.

__________. Tratado de Direito Civil Português – parte geral (Tomo I). 2º Ed. Coimbra: Almedina, 2000.

NERY JUNIOR, Nelson. NERY, Rosa Maria A. Código Civil comentado. 11º Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

SALVADOR CODERCH, Pablo. SILVA SANCHÉZ, Jésus María. Simulación y deberes de veracidade – Derecho civil y derecho penal: dos estúdios de dogmática jurídica. Madri: Civitas, 1999.

SILVA, Eva Sónia Moreira da. Da responsabilidade pré-contratual por violação dos deveres de informação. Coimbra: Almedina, 2006.

TIMM, Luciano Benetti. Direito Contratual Brasileiro: críticas e alternativas ao solidarismo jurídico. 2º Ed. São Paulo: Atlas, 2015.

Published

2018-05-05

How to Cite

VERSIANI, Fernanda Valle. Duty to Inform Versus Duty to Be Kept Informed: The Good Faith in Contracts. civilistica.com: revista eletrônica de direito civil, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 1–16, 2018. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/325. Acesso em: 9 mar. 2025.

Issue

Section

Contemporary doctrine