Artificial Intelligence Models Able to Replicate Expressions of Human Intimate Behaviors and the Right to Privacy regarding the Brazilian Scenario: Ethical and Socially Responsible Uses of Technology as Tools to Promote a Better and More Inclusive Society
Keywords:
Artificial intelligence, Right to privacy, Personality, Ethics, EducationAbstract
AI systems capable of reproducing manifestations of others’ personality, when used unethically, end up allowing the violation to the right to privacy. Its high technological potential is impressive, but also worrying. And the lack of proper regulation encourages its permissive and potentially harmful characteristics. In this sense, and analyzing Brazilian society, the importance of promotes the construction of a socially responsible and democratic educational format stands out, emphasizing not only the relevance of the access to information, but to the true information, that leads to citizen awareness.
Downloads
References
ABBOTT, Ryan. Artificial Intelligence, Big Data and Intellectual Property: protecting computer-generated works in The United Kingdom. In: APLIN, Tanya (Org.). Research Handbook on Intellectual Property and Digital Technologies. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland: Edward Elgar Publishing, 2020.
ARTICLE 19. Privacy and Freedom of Expression In the Age of Artificial Intelligence. Londres. 2018. Disponível em: www.article19.org/. Acesso em 7 set. 2023.
CANCELIER, Mikhail. Infinito particular: privacidade no século XXI e a manutenção do direito de estar só. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2017.
CENTRO REGIONAL DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO (CETIC). TIC domicílios 2022. Alexandre Barbosa; Fabio Senne; Fabio Storino (Org.) São Paulo, 2023.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução Nº 332 de 21/08/2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências.
COUNCIL OF EUROPE. Comissão Europeia para a Eficácia da Justiça (CEPEJ). Carta Europeia de Ética sobre o Uso da Inteligência Artificial em Sistemas Judiciais e seu ambiente. Estrasburgo, 2018.
DE SOUZA E SOUZA, Gabriele Aparecida. “Quando eu soltar a minha voz por favor entenda que palavra por palavra eis aqui uma pessoa se entregando”: da ressurreição digital da personalidade humana e a tutela póstuma da vosso o prisma do direito à privacidade. Orientador: Mikhail Vieira de Lorenzi Cancelier. 2022. 163 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2022.
DONEDA, Danilo. Privacidade, vida privada e intimidade no ordenamento jurídico brasileiro: Da emergência de uma revisão conceitual e da tutela de dados pessoais. 2008. Disponível em: www.ambitojuridico.com.br/. Acesso em: 06 set. 2023.
ÉTICA-IA. Conceitos: justiça, bias e discriminação. 2022. Disponível em: www.etica-ia.com/conceitos. Acesso em: 13 set. 2023.
FRANCISCO, Papa. Discurso do Papa Francisco aos participantes no encontro "Rome Call" promovido pela Fundação Renaissance. Cidade do Vaticano, 2023. Disponível em: www.vatican.va/. Acesso em: 13 set. 2023.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. Tradução de Denilson Luís Werle. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
LAGE, Fernanda; BRANCO, Pedro. Neurodireito: o direito fundamental do futuro. Jota. São Paulo: 2022.
LAGE, Fernanda. Saber Direito - Direito Digital - Aula 1. Brasília. 2022. Youtube: Rádio e TV Justiça. Disponível em: www.youtube.com/watch?v=Cg-ESvsmxsc. Acesso em: 12 set. 2023.
MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Tradução: Eloá Jacobina. 8ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.
MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Tradução: Catarina Eleonora F. da Silva e Jeanne Sawaya. 2ª ed. São Paulo: Cortez; Brasília: UNESCO, 2000.
NAHUR, Marcius Tadeu Maciel; DA SILVA, Douglas Rodrigues. Educação e cidadania inclusiva: dilemas da democracia substancial na era da globalização. In: DA SILVA FILHO, Cleber Alvarenga et al (org.). IV Seminário Internacional de Direito, 2016, Lorena. Anais Direitos Humanos e Educação. Lorena: Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL), 2016.
PARTNERSHIP ON AI (PAI). About Us: advancing positive outcomes for people and society. 2023. Disponível em: partnershiponai.org/. Acesso em: 9 set. 2023.
QIANG, Yang. A quarta revolução. Entrevistador: Wang Chao. O Correio da UNESCO, Paris, n. 3, 2018.
RENAISSANCE FOUNDATION. The Call. Cidade do Vaticano, 2023. Disponível em: https://www.romecall.org/the-call/. Acesso em: 13 set. 2023.
SCHREIBER, Anderson. Direitos da personalidade. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
SOUZA, Carlos Aurélio Mota de. O cidadão, a sociedade, a mídia e a justiça. In: MARTINS FILHO, Ives Gandra; MONTEIRO JUNIOR, Antônio Jorge (Coord.). Direito à privacidade. São Paulo: Ideias e Letras, 2005.
TAVARES, André Ramos. Liberdade de expressão-comunicação em face do direito à privacidade. In: MARTINS FILHO, Ives Gandra; MONTEIRO JUNIOR, Antônio Jorge (Coord.). Direito à privacidade. São Paulo: Ideias e Letras, 2005.
TELLES, Eduardo Santos; BARONE, Dante Augusto Couto; DA SILVA, Alexandre Moraes. Inteligência Artificial no Contexto da Indústria 4.0. Anais do I Workshop sobre as Implicações da Computação na Sociedade. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2020.
VENANCIO JÚNIOR, S. J. Arte e inteligências artificiais: implicações para a criatividade. ARS (São Paulo), [S. l.], v. 17, n. 35, p. 183-201, 2019.
WEINGARTNER NETO, Jayme. Honra, privacidade e liberdade de imprensa: uma pauta de justificação penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mikhail Cancelier
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Civilistica.com is licensed under a 