Toda posse ad usucapionem é uma posse injusta
Palavras-chave:
Posse, posse ad usucapionem, usucapião, Doutrina contemporâneaResumo
Trata-se de uma investigação do tipo intencional puro cujo objetivo é discriminar os dois significados por meio dos quais uma posse pode ser considerada “injusta”. Em uma dimensão formal, toda posse ad usucapionem é sempre e necessariamente uma posse injusta, visto que a posse apta a gerar a aquisição por tal via é sempre não autorizada e exercida contra os interesses do atual proprietário. Por outra via, a injustiça da posse diz respeito à uma análise moral acerca das razões por meio das quais se considera justificada a perda da propriedade em função da materialização da posse de outrem.
Downloads
Referências
ABREU, Abílio Vassalo. “A necessidade de uma mudança jurisprudencial em matéria de acessão da posse (Art.1256.º do Código Civil)”. In: Revista da Ordem dos Advogados, Lisboa, out./dez., 2012, pp. 1247-1322.
ABREU, Abílio Vassalo. Titularidade registral do direito de propriedade imobiliária versus usucapião (“adverse possession”). Coimbra: Coimbra Editora, 2013.
AGUIAR Jr., Ruy Rosado de (Coord.) Jornadas de direito civil I, III, IV e V: enunciados aprovados. Brasília: Conselho da Justiça Federal, Centro de Estudos Judiciários, 2012. Disponível em: http://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/563 Acesso em: 06/06/2016.
ALBALADEJO, Manuel. Derecho civil. Vol. III. Derecho de bienes. 11ª ed. Madrid: Edisofer, 2010.
AZEVEDO, Álvaro Villaça. Direito das coisas. São Paulo: Atlas, 2014.
BITTAR, Carlos Alberto. Direitos reais. 2ªed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2011.
BESSONE, Darcy. Da posse. São Paulo: Saraiva, 1996.
CARNACCHIONI, Daniel Eduardo. Curso de direito civil – direitos reais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
CARVALHO, Orlando de. Direito das coisas. Coimbra: Coimbra Editora, 2012.
CARVALHO SANTOS, J.M. Código civil brasileiro interpretado: principalmente do ponto de vista prático. Vol. VII, 7ªed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1961, p.72.
CHAMOUN, Ebert. Direito civil: aulas do 4º ano proferidas na Faculdade de Direito da Universidade do Distrito Federal. Rio de Janeiro: AURORA, 1955.
COELHO, Fábio Ulhôa. Curso de direito civil. vol.4. Direito das coisas e direito autoral, 3ªed., São Paulo: Saraiva, 2010.
CORDEIRO, António Menezes. A posse: perspectivas dogmáticas actuais. 3ªed. Lisboa: Almedina, 2014.
DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. “Da função social da propriedade à função social da posse exercida pelo proprietário – Uma proposta de releitura do princípio constitucional”. RIL – Revista de Informação Legislativa, ano 52, n. 205, p.23-38, Mar. 2015, p.34.
DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. “Função social nos conflitos fundiários”. Revista Direito GV. São Paulo, v.9, n. 2, p.465-488, Dec. 2013, p.479.
DÍEZ-PICAZO, Luis; GULLÓN, Antonio, Sistema de derecho civil. Vol. III. Tomo I (derechos reales en general). 8ªed. Madrid: Tecnos, 2013.
DÍEZ-PICAZO, Luis. Fundamentos del derecho civil patrimonial. Vol. III: las relaciones jurídico-reales; el registro de la propiedad; la posesión. 5ªed. Madrid: Civitas, 2008.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. vol.4: direito das coisas. 26ªed. São Paulo: Saraiva, 2011. EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case J.A. Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. The United Kingdom. Alleged Violation of Article 1 of Protocol nº 1. Disponível em: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-82172#{"itemid":["001-82172"]} Acesso em: 03/03/2014.
FACHIN, Luiz Edson. Função social da posse e a propriedade contemporânea (uma perspectiva da usucapião imobiliária rural). Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1988.
FALCÃO, Joaquim. “Justiça social e justiça legal: conflitos de propriedade no Recife”. In FALCÃO, Joaquim (Org.). Invasões urbanas: conflitos de direito de propriedade. 2ªed. Rio de Janeiro: FGV, 2008.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil. Vol.5. Reais. São Paulo: Atlas, 2015.
FENNEL, Lee Anne. “Efficient trespass: the case for ‘bad faith’ adverse possession”. Northwestern University Law Review, vol.100, p.1035-1096, 2006.
FERREIRA, Durval. Posse e usucapião. Lisboa: Almedina, 2008.
FERREIRA, Luiz Pinto. Posse, ação possessória e usucapião. 2ªed. São Paulo: Saraiva, 1983.
FRANÇA PITÃO, José António de. Posse e usucapião. Lisboa: Almedina, 2007.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro. vol.5 – Direito das coisas. 7ªed. São Paulo: Saraiva, 2013.
HOUSE OF LORDS. Judgments – J. A. Pye (Oxford) Ltd. and Others v Graham and Another on 4 July 2002. Disponível em: http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200102/ldjudgmt/jd020704/graham1.htm Acesso em: 05/02/2014.
KATZ, Larissa. “The moral paradox of adverse possession: sovereignty and revolution in property law”. McGill Law Journal, vol.55, 2010, pp.47-80.
LIMA, Fernando Andrade Pires de. MATOS ANTUNES VARELA, João de. Código civil anotado. Vol.III. 3ªed. Coimbra: Coimbra Editora, 1984.
LOUREIRO, Francisco Eduardo. “Direito das Coisas”. In: PELUSO, Cezar (Coord.). Código civil comentado: doutrina e jurisprudência. 2ªed. São Paulo: Manole, 2008.
LÓPEZ y LÓPEZ, Ángel M.; FERNANDEZ, Rosario Valpuesta, et. all. Derecho Civil patrimonial. Vol. II. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.
LÓPEZ PÁSARO, Eduardo. Tutela sumaria de la posesión (interdicto de recobrar). Madrid: Dykinson, 2014.
MELO, Marco Aurélio Bezerra de. Curso de direito civil. vol.5. Direito das coisas. São Paulo: Atlas, 2015.
MENEZES LEITÃO, Luís Manuel Teles de. Direitos reais. 4ªed. Lisboa: Almedina, 2013.
MERRIL, Thomas W.; SMITH, Henry E. Property. Oxford: Oxford University Press, 2010.
MORAES SALLES, José Carlos de. Usucapião de bens imóveis e móveis. 7ªed. São Paulo: RT, 2010.
MOREIRA ALVES, José Carlos. “A detenção no direito civil brasileiro (conceito e casos)”. In: CAHALI, Yussef Said. Posse e propriedade: doutrina e jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 1987, p.01-31.
NASCIMENTO, Tupinambá Miguel Castro do. Posse e propriedade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1986.
NASCIMENTO, Tupinambá Miguel Castro do. Usucapião (comum e especial). 5ªed. Rio de Janeiro: AIDE, 1986.
NEDER, Natal. Usucapião de imóveis. 3ªed. Rio de Janeiro: Forense, 1989.
NEQUETE, Lenine. Da prescrição aquisitiva: usucapião. Porto Alegre: Sulina, 1954.
NUNES, Pedro. Do usucapião. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
OLIVEIRA ASCENÇÃO, José de. Direito civil – reais. 5ªed. Coimbra: Coimbra Editora, 2012.
PINTO FERREIRA. Posse, ação possessória e usucapião. São Paulo: Saraiva, 1983.
RADLEY-GARNER, Oliver. “Civilized Squatting”, Oxford Journal of Legal Studies (winter 2005), 25 (04), p.727-747.
RIBEIRO, Benedito Silvério. Tratado da usucapião. Vol. I. 8ªed. São Paulo: Saraiva, 2012.
RENTERIA, Pablo. “Aquisição da propriedade imobiliária pela acessão invertida social: análise sistemática dos parágrafos 4º e 5º do artigo 1228 do Código Civil”. In: Revista Trimestral de Direito Civil, v.34, p.71-91, 2008.
ROCHA, Silvio Luiz Ferreira da. Direito civil. Vol.3 – direitos reais. São Paulo: Malheiros, 2010.
RODRIGUES, Manuel. A posse. Estudo de direito civil português. 4ªed. Coimbra: Coimbra Editora, 1996.
RODRIGUEZ-CANO, Rodrigo Bercovitz. Manual de derecho civil – derechos reales. Madrid: Bercal, 2013.
RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito das coisas. Vol.5. 28ªed. São Paulo: Saraiva, 2009.
SANTOS JUSTO, A. dos. Direitos reais. 4ªed. Coimbra: Coimbra Editora, 2012.
SALVO VENOSA, Silvio de. Direito civil. Vol.5 – direitos reais. 11ªed. São Paulo: Atlas, 2011.
SCHREIBER, Anderson. “O ornitorrinco jurídico: por uma aplicação prática dos §§ 4º e 5º do art.1228 do Código Civil”. In: Direito civil e constituição. São Paulo: Atlas, 2013, pp.267-279.
SILVA PEREIRA, Caio Mário da. Instituições de direito civil. Vol. IV – direitos reais. 22ªed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – STJ. HC nº4399-SP. Luiz Vicente Cernicchiaro, Voto Vogal, p.02. Rel. Min. William Patterson, julgado em 12/03/1996, DJ, 08/04/1996, p.10491. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?processo=4399&&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true> Acesso em 13/02/2014.
STROZAKE, Juvelino José (Org.). Questões agrárias – julgados comentados e pareceres. São Paulo: Método, 2002.
TARTUCE, Flávio; SIMÃO, José Fernando. Direito civil. Vol.4 – direito das coisas. 2ªed. São Paulo: Método, 2009.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena; MORAES, Maria Celina Bodin de. Código civil interpretado conforme a Constituição da República. Vol. III. Rio de Janeiro: Renovar, 2011, p.521.
TEPEDINO, Gustavo Tepedino. “Direito das coisas (arts. 1196-1276)”. In: AZEVEDO, Antônio Junqueira (Coord.). Comentários ao código civil. Vol.14. São Paulo: Saraiva, 2011.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS – TJ/MG. Apelação Cível nº1.0284.08.009185-3/005. Rel. Des. Rogério Coutinho, J. 11/03/2015, publicado em 20/03/2015. Disponível em: http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/pesquisaPalavrasEspelhoAcordao.do?&nume roRegistro=9&totalLinhas=48&paginaNumero=9&linhasPorPagina=1&palavras=%252 2desapropria%E7%E3o%20judicial%2522&pesquisarPor=acordao&pesquisaTesauro=true&orderByData=1&referenciaLegislativa=Clique%20na%20lupa%20para%20pesquisar%20as%20refer%EAncias%20cadastradas...&pesquisaPalavras=Pesquisar& Acesso em: 10/01/2016.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO – TJ/RJ. Apelação nº 0003045-53.2002.8.19.0061. Rel. Des. Gilda Maria Dias Carrapatoso. Julgamento: 31/07/2013. 13ª Câmara Cível. Disponível em: http://www1.tjrj.jus.br/gedcacheweb/default.aspx?UZIP=1&GEDID=0004CC331928D8D3A72C15733D069BD44D8BC50237206304 . Acesso em: 12/03/2015.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO – TJ/RJ. Apelação nº 0034331-24.2010.8.19.0205. Rel. Des. André Ribeiro. Julgamento: 05/06/2013. 7ª Câmara Cível. Disponível em: http://www1.tjrj.jus.br/gedcacheweb/default.aspxUZIP=1&GEDID=000421376D950C28F7B805418EEF244E6857C5022B4D2D4C Acesso em: 12/03/2015. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO – TJ/RJ. Apelação nº 0096918-88.2005.8.19.0001. Rel. Des. Antônio Saldanha Palheiro. Julgamento: 12/04/2011. 5ª Câmara Cível. Disponível em: http://www1.tjrj.jus.br/gedcacheweb/default.aspx?UZIP=1&GEDID=0003FDB810569 20E5F12D511F7343C44001098C403252532 Acesso em: 12/03/2015. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO – TJ/SP. Agravo de Instrumento nº2243232-25.2015.8.26.000. 7ª Câmara de Direito Público. Rel. Min. Coimbra Schmidt. Julgado em 23/11/2015. Disponível em: <https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/show.doprocesso.foro=990&processo.codigo=RI0032WUQ0000> Acesso em 25/11/2015.
WALD, Arnoldo. Direito civil: direito das coisas. Vol.4, São Paulo: Saraiva, 2011.
ZAVASCKI, Teori, “A tutela da posse na constituição e no projeto do novo código civil”. In: MARTINS-COSTA, Judith (Org.). A reconstrução do direito privado. São Paulo: RT, 2002.
Civilistica.com está licenciada sob a licença 