O direito sucessório do companheiro e o ‘contrato de namoro’: uma análise dos efeitos da equiparação com o regime do casamento
Palavras-chave:
Sucessões, Autonomia privada, Cônjuge supérstite, Companheiro sobrevivo, Contrato de namoroResumo
A partir do julgamento conjunto, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, dos Recursos Extraordinários 878.694/MG e 646.721/RS, cujo resultado final se consubstanciou na equiparação, para fins sucessórios, entre as figuras do companheiro sobrevivo e do cônjuge supérstite, o presente estudo busca analisar o espaço de autonomia privada remanescente no direito das sucessões, permeando tanto o status quo quanto eventuais novos instrumentos. Com tais finalidades, realiza-se, inicialmente, um cotejo histórico, desde o CC/16, a respeito da disciplina legal do assunto, culminando nos tempos atuais, mormente para perquirir as eventuais consequências e noveis dilemas operados pelo decisum. Ao final, concluir-se-á sobre a necessidade de se admitir, com a devida cautela, o pacto mútuo de namoro, como mais um instrumento jurídico para o resguardo da liberdade e consecução do planejamento familiar e sucessório.
Downloads
Referências
ALMEIDA, José Luiz Gavião de. Código Civil comentado. Coordenação de Álvaro Villaça Azevedo. São Paulo: Atlas, 2003. v. XVIII.
BARROS MONTEIRO, Washington de. Curso de direito civil. Direito das sucessões. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 1974. v. 6.
CAHALI, Francisco José. Família e sucessões no Código Civil de 2002. São Paulo: RT, 2005. v. 2.
DELGADO, Mário Luiz. A união estável e os direitos sucessórios do convivente sobrevivente. In: LEITE, Eduardo de Oliveira (Coord.). Grandes temas da atualidade: união estável – aspectos polêmicos e controvertidos. Rio de Janeiro: GEN/Forense, 2009. v. 8.
DELGADO, Mário Luiz. Controvérsias na sucessão do cônjuge e companheiro no novo Código Civil. Revista Brasileira de Direito de Família. Porto Alegre: Síntese/IBDFAM, n. 15, v. 4, 2002.
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
DINIZ, Maria Helena. Código Civil anotado. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
HIRONAKA, Giselda. Direito Sucessório e Constituição: Controvérsias e Tendências, In: Direito de família e das sucessões: temas atuais. São Paulo: Gen/Método, 2009.
FACHIN, Luiz Edson. Inconstitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil brasileiro. Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro: Padma, v. 48, p. 256, out./dez. 2011.
FACHIN, Luiz Edson; RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski, Um projeto de Código Civil na contramão da Constituição. Revista Trimestral de Direito Civil, ano 1, v. 4, out./dez. 2000.
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil. Direito das sucessões. São Paulo: Atlas, 2015. v. 7.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. As diferenças sucessórias entre união estável e casamento são constitucionais? A posição da doutrina e dos tribunais. In: Anais do X Congresso Brasileiro de Direito de Família. Belo Horizonte: IBDFAM, 2016.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flávio; SIMÃO José Fernando (Coord.). Direito de família e das sucessões. Temas atuais. São Paulo: GEN/Método, 2009.
LEAL, Larissa Maria de Moraes. A indecisão problemática da dignidade humana e seus reflexos nas relações de filiação. Recife: UFPE [Tese de Doutorado], 2006.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. Entidades familiares constitucionalizadas: para além do numerus clausus. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.). Família e cidadania – o novo CCB e a vacatio legis. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
MANSUR DE OLIVEIRA, Rafael. O Argumento da Liberdade no Debate sobre a Constitucionalidade do Regime Sucessório do Companheiro: notas ao RE 878.694/MG. In: Revista da EMERJ, v. 19, n. 4, set./dez. 2017.
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo. Reflexões metodológicas: a construção do observatório de jurisprudência no âmbito da pesquisa jurídica. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 9, 2016.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Na medida da pessoa humana: estudos de direito civil constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.
NEVARES, Ana Luiza Maia. A sucessão do cônjuge e do companheiro na perspectiva do direito civil-constitucional. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
OLIVEIRA, Euclides. Inventários e partilhas. 18. ed. São Paulo: Leud, 2004.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha – União Estável e Casamento: o paradoxo da equiparação. V.: <http://www.rodrigodacunha.adv.br/uniao-estavel-e-casamento-o-paradoxo-da-equiparacao-2/> acessado em 25/05/2017.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Trad. Maria Cristina De Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e relações privadas, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
SCHREIBER, Anderson. Sucessão do Companheiro no STF. Carta Forense. 2017. V.: <http://www.cartaforense.com.br/conteudo/colunas/sucessao-do-companheiro-no-stf/17095> Acessado em 24/05/2017.
SIMÃO, José Fernando. Artigo publicado na Revista Consultor Jurídico, sob o título “E então o STF decidiu o destino do artigo 1.790 do CC? (parte 2)”. V.: <http://www.conjur.com.br/2016-dez-25/processo-familiar-entao-stf-decidiu-destino-artigo-1790-cc-parte> Acessado em 28/04/2017.
SOUZA, Eduardo Nunes de. Merecimento de tutela: a nova fronteira da legalidade no direito civil. Revista de Direito Privado, vol. 58. São Paulo: Revista dos Tribunais, abr.-jun./2014.
TEPEDINO, Gustavo. A Disciplina Civil-constitucional das Relações Familiares. In: Temas de Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Controvérsias sobre a sucessão do cônjuge e do companheiro. Pensar, Fortaleza, v. 17, n. 1, p. 138-160, jan./jun. 2012.
TEPEDINO, Gustavo. Novas formas de entidades familiares: efeitos do casamento e da família não fundada no matrimônio. In: Temas de Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena; MORAES, Maria Celina Bodin de (Coords.). Código Civil interpretado conforme a Constituição da República. Volume IV. 1. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.
VELOSO, Zeno. Direito hereditário do cônjuge e do companheiro. São Paulo: Saraiva, 2010.
Civilistica.com está licenciada sob a licença 